Дата принятия: 23 августа 2013г.
Номер документа: А18-302/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Назрань Дело №А18-302/13 23 августа 2013года
Резолютивная часть оглашена 22 августа 2013 года
Полный текст решения изготовлен 23 августа 2013 года
Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Мержоева М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галаевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Ингушэнерго»
к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа г. Карабулак»
о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 49 141 рублей 34 копеек,
при участии в заседании:
от заявителя – не явился, надлежаще уведомлен;
ответчик – Цуров М.Т. (доверенность от 24.06.2013г.),
Установил:
Открытое акционерное общество «Ингушэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа г. Карабулак» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 49 141 , 34 руб.
Представители истца, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истцапо правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Представил суду отзыв на исковое заявление, в котором заявляет, что 10.01.2013г также был заключен договор № 05-29 с поставщиком электроэнергии ОАО " Ингушэнергосеть" и просит отказать в удовлетворении заявленных требований.
Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 040-12-48 от 10.01.2013 года (далее- Договор), по условиям которого истец обязался осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии, качество и параметры которой соответствуют техническим регламентам, с соблюдением величин аварийной и технологической брони, а ответчик обязался принимать и ежемесячно, своевременно, в полном объеме, оплачивать приобретенную электроэнергию и оказанные услуги в порядке, сроки и размерах, установленных договором (п.2.3.1Договора).
Истец надлежащим образом выполняет все обязательства по договору, осуществляя в точках поставки продажу электрической энергии для ответчика.
Общая сумма задолженности Ответчика по состоянию на 01.04.2013 года составляет 46 965 рублей 21 копеек, что подтверждается актами поставки электрической энергии и выставленными счет - фактурами в указанный период.
По мнению истца с ответчика в порядке статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию неустойка в размере 2 176 рублей 13 копеек.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, считает требования истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 49 141,34руб., подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела между истцом (Гарантирующий поставщик) и Муниципальным казенным образовательным учреждением дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа г. Карабулак» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 040-12-48 от 10.01.2013 года.
Согласно п.1.1 договора энергоснабжения, гарантирующий поставщик ОАО «Ингушэнерго» обязуется осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии на условиях, предусмотренных договором, а (Потребитель) Муниципальное казенное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа г. Карабулак» обязуется принимать и оплачивать гарантирующему поставщику приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги.
Пунктом 7.1 договора стороны предусмотрели, что расчетный период составляет один календарный месяц. Оплата Потребителем производится в следующих объемах сроки и платежи:
30 процентов стоимости договорного объеме потребления электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;
40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяц, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;
фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.
Согласно пункту 9.6 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате электроэнергии и мощности (в т.ч. авансовым платежам), Потребитель уплачивает проценты в размере 0,08 % в день от стоимости неоплаченной в срок электрической энергии и мощности, до полного исполнения своих обязательств.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, обязательство по поставке электроэнергии исполнялось истцом, и ответчиком не оспаривается.
Вместе с тем, полученная ответчиком электроэнергия оплачена ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, что явилось основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности и неустойки.
В материалы дела представлен договор энергоснабжения № 040-12-48 от 10.01.2013 года, счет - фактура № 1248/138-к от 31.01.2013, акт № 1248/138-к от 31.01.2013; счет- фактура № 1248/401-к от 31.03.2013; счет- фактура №54 от 31.01.2013; счет- фактура № 238 от 28.02.2013; акт № 1248/401-к от 31.03.2013; акт сверки расчетов от 1.04. 2013г; выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств№ 03143149570 за 28.02.2013г; 25.03.2013г и 28.03.2013г.
В ходе судебного разбирательства исследованы подлинники представленных в дело документов.
Доказательств полной оплаты за предоставленную электрическую энегию ответчиком в судебное заседание не представлено.
Факт потребления электрической энергии ответчиком также не оспаривается.
Довод ответчика, что оплату за потребленную электроэнергию в спорный период ими произведена ОАО "Ингушэнергосеть" судом отклоняется ввиду его несостоятельности.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или соглашением сторон.
Поскольку Закон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации) не устанавливает каких-либо обязательных правил, регулирующих порядок расчетов за энергопотребление, стороны согласовали такой порядок в договоре от 01 января 2010 года, предусмотрев ответственность за ненадлежащее исполнение договора.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает уплату должником кредитору определенных законом или договором неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Поскольку настоящий иск предъявлен в арбитражный суд в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с лица, виновного в доведении дела до судебного разбирательства в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Решил:
1. Исковые требования Открытого акционерного общества «Ингушэнерго» удовлетворить полностью.
2. Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа г. Карабулак» в пользу Открытого акционерного общества «Ингушэнерго» сумму основного долга в размере 46 965 рублей 21 копеек, а также неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 2 176 рублей 34 копеек, а всего 49 141 ( сорок девять тысяч сто сорок один) рублей 34 копеек.
3.Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа г. Карабулак» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысяч) рублей.
4. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Ингушетия.
Судья Мержоев М.М.
