Решение от 03 марта 2014 года №А18-30/2014

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: А18-30/2014
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД    РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
 
Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
 
http://ingushetia.arbitr.ru/
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Назрань                                                                                                        Дело №А18-30/14
 
    03 марта 2014г.
 
    дата оглашения резолютивной части решения 27 февраля 2014 года
 
    дата изготовления решения в полном объеме  03 марта 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Нальгиева Б.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шадиевым М.Х.,  рассмотрев  в предварительном судебном заседании  заявление  Министерства здравоохранения Республики Ингушетия о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Плиевой Хадишат Халмурзаевной  в соответствии с п.4 ст.14.1 КоАП РФ,
 
 
    при участи представителя:
 
    от  заявителя:  Хашиева М.М.(доверенность от 06.05.2013г.)
 
    от индивидуального предпринимателя: Плиева Х.Х. (паспорт серии: 26 03 094470)
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Министерство здравоохранения  Республики Ингушетия (далее-Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Плиевой Хадишат Халмурзаевной  в соответствии с п.4 ст.14.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требование поддержала в полном объёме и просит суд применить минимальное наказание предусмотренное п 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    Индивидуальный предприниматель не возражал против заявленных требований.
 
    Как следует из материалов  дела, 17.01.2014г. Министерством здравоохранения Республики Ингушетия (далее-Минздрав РИ) на основании распоряжения Министра здравоохранения РИ от 09.01.2014г. №04-р проведена плановая проверка соблюдения лицензионных требований и условий при осуществлении фармацевтической деятельности Индивидуальным предпринимателем Плиевой Хадишат Халмурзаевной в ходе проведенной проверки по адресу: Аптечный пункт, ул. Сулейманова 4, Центральный административный округ, г.Назрань, Республики Ингушетия  выявлены следующие нарушения:
 
    1.Нарушение: п.5(а) Постановления Правительства РФ от 22.12.2011г. №1081 «Об утверждении Положения о лицензировании фармацевтической деятельности»:
 
    -нет второго холодильника для поддерживания температурного режима от + 8* +15*С, что является нарушением п.п. 32 Приказа Минсоцразвития РФ от 23.08.2010г. №706н «Об утверждении правил хранения лекарственных средств»;
 
    - нет металлического ящика для хранения готовых лекарственных препаратов для медицинского применения, обладающих легковоспламеняющимися свойствами в первичной и вторичной упаковках, что является нарушением п.п. 32 Приказа Миздравсоцразвития  РФ от 23 августа 2010г. №706 «Об утверждении правил хранения лекарственных средств»
 
    2.Нарушение: п.5(г)  Постановления Правительства РФ от 22.12.2011г. №1081 «Об утверждении Положения о лицензировании фармацевтической деятельности»;
 
    Нет информации для населения:
 
    -  на лекарственные препараты отсутствуют ценники с указанием цены, даты и подписи ответственного лица, что является нарушением п.п. 2.9 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 04.03.2003г. №80 «Об утверждении отраслевого стандарта «Правила отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях. Основные положения»;
 
    - на витринах выкладка препаратов рецептурного отпуска таких как: фезам 400/25, омез  20мг, что является нарушением п.п.3.19 Приказа  Министерства здравоохранения Российской Федерации от 04.03.2003г. №80 «Об утверждении отраслевого стандарта «Правила отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях. Основные положения»;
 
    -Нет копии или выписки из ФЗ «О защите прав потребителей»;
 
    -Нет договора с организацией, имеющей лицензию на вид деятельности «уничтожение»;
 
    -нет копии или выписки из постановления Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 №55;
 
    3. Нарушения: п.5. (з) Постановления Правительства Российской Федерации от 22.12.2011г. №1081 «Об утверждении положения о лицензировании фармацевтической деятельности»;
 
    -не соблюдается условия хранения термолабильных препаратов (препараты хранятся в нарушении стандартов качества) гриппферон капли 2 уп хранятся при температуре 15*С (2-8*С тем. хранения) что является нарушением п.п. 32 Приказа от 23 августа 2010г. №706н «Об утверждении правил хранения лекарственных средств».
 
    По данным правонарушениям ведущим специалистом отдела лицензирования Министерства здравоохранения  Республики Ингушетия Хашиевой Марем Макшариповной составлен акт от 17.01.2014г. №1п-в/ф  и протокол об административном правонарушении от 17 января 2014г.
 
    Проанализировав доводы заявления, оценив в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд первой инстанции пришёл к выводу, что заявленные  требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на должностных лиц - от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    В примечании к указанной статье указано, что понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.
 
    Фак данных нарушений заинтересованным лицом не опровергнут.
 
    Ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), установлена частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно статье 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
 
    В данном случае имеющиеся в материалах дела документы являются достаточными доказательствами факта совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вины индивидуального предпринимателя  Плиевой Хадишат Халмурзаевны в совершении вменённого ей правонарушения. Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Нарушений установленного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядка производства по делу об административном правонарушении не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения индивидуального предпринимателя Плиевой Хадишат Халмурзаевнык административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Согласно части 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии с ч. 1, 4 ст. 137 АПК РФ, Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
 
    Принимая во внимание указанное, суд считает возможным назначить индивидуальному предпринимателю Плиевой Хадишат Халмурзаевныминимальное из предусмотренного наказание в виде наложения административного штрафа в размере 4 000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, ст.202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные требования Министерства здравоохранения Республики Ингушетия удовлетворить.
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Плиеву Хадишат ХалмурзаевнуОГРН 306060830500047, ИНН 060603369830 зарегистрированную по адресу: Республика Ингушетия, г.Назрань, административный округ Насыр-Кортский, ул.Халмурзиева,33  к административной ответственности, в виде штрафа в размере 4 000 рублей.
 
    Административный штраф перечислить на следующие реквизиты, Управления Федерального казначейства по Республики Ингушетия (Министерство здравоохранения РИ) КБК 0551169002002000140.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                  Б.Х. Нальгиев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать