Решение от 20 июня 2013 года №А18-281/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
 
Республика Ингушетия, г.Назрань, проспект имени Идриса Базоркина, 44
 
http://www.ingushetia.arbitr.ru; е-mail: ingushetia@arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Назрань
 
    20 июня 2013 года                                                                                           Дело №А18-281/13
 
 
    19 июня 2013 года дата объявления резолютивной части решения.
 
    20 июня 2013 года дата изготовления решения в полном объеме.
 
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цицкиева Б.У., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балаевым Р.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Кавказская региональная компания по реализации газа» в лице филиала ООО  «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Республике Ингушетия
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства г. Малгобек»,
 
    о взыскании задолженности за поставленный газ и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    при участии представителя от ответчика Албакова М.У.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кавказская региональная компания по реализации газа» в лице филиала ООО  «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Республике Ингушетия (далее Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства г. Малгобек» (далее Предприятие, ответчик), о взыскании задолженности по договорам поставки газа за №№14-3-1030/12 от 21.11.2011 и 14-3-1030/13 от 01.10.2012 в размере 8 393 162 рублей 26 копеек и процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 91 640 рублей 27 копеек.
 
 
 
    Истец явку своего представителя в  судебное заседание  не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Возражения против рассмотрения дела по существу не представил.
 
    Ответчик в судебном заседании признал исковые требования  частично в размере 4 893 162,26 рублей, в остальной части исковые требования не признает, согласно доводам, изложенным в отзыве.
 
    Суд окончил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела между Обществом и Предприятием заключены договоры поставки газа №14-3-1030/12 от 21.11.2011г. и №14-3-1030/13 от 01.10.2012г. согласно которым поставщик обязуется поставлять с 01.01.12 по 31.12.2012 года и с 01.01.2013 по 31.12.2013г. газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, а покупатель получать (отбирать) и оплачивать газ. Годовой объем поставки газа в 2012 году составляет 3696,650   тыс.куб.м., в 2013 году составляет 3796,650 тыс.куб.м. (п.2.1 договора).
 
    Согласно пункту 4.12 договора, объемы газа, выбранные (поставленные) за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа (по каждой точке подключения), подписываемыми сторонами, в которых также отражаются ежесуточные сведения.
 
    Цена на газ по договору (без НДС) на выходе из газораспределительных сетей ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО, установленных в порядке определяемом Правительством Российской Федерации, а также специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенной для финансирования программ газификации. Специальная надбавка к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям,  предназначенная для финансирования программ газификации включается в цену на газ в том случае, если такая надбавка установлена соответствующими территориальными органами исполнительной власти, уполномоченными осуществлять правовое регулирование цен и тарифов на товары (услуги).
 
    Кроме того,  сверх цены на газ по договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации (п.5.1 договора).
 
    Согласно пункту 5.4 договора поставки газа №14-3-1030/12 от 21.11.2011г, покупатель не позднее 10-числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит 100% оплату поставленного газа.
 
    Согласно пункту 5.4.1 договора поставки газа №14-3-1030/13 от 01.10.2012г., покупатель оплачивает поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке: 35% плановой общей стоимости поставленного газа, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50% плановой общей стоимости поставленного газа, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца.
 
    Согласно пункту 5.4.2договора поставки газа №14-3-1030/13 от 01.10.2012г., оплата за фактически поставленный газ в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за потребленный газ в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений (п.5.5 договора).
 
    Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика(п.5.6 договора).
 
    Согласно пункту 9.2 договоров, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Во исполнение условий договора истец поставил ответчику газ за   ноябрь, декабрь 2012 года и январь 2013 года, что подтверждается представленными в материалы дела актами о количестве  поданного и  принятого газа. Однако, покупатель нарушил порядок оплаты потребленного газа, в связи с чем образовалась задолженность в размере 8 393 162,26 рублей. В этой связи истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 91 640,27 рублей.
 
    Обязанность по оплате   газа, ответчик  не исполнил, в связи с чем,  истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.  
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии  с пунктами 1 и 3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
 
    В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Принимая во внимание, что ответчик представил суду доказательства частичной оплаты  поставленного  газа в сумме  3 500 000 рублей, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга 8 393 162,26 подлежит удовлетворению, частично в размере 4 893 162,26 рублей.
 
    Помимо требования о взыскании основного долга, истец просит взыскать с ответчика 91 640,27 рублей  процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за ноябрь, декабрь 2012г. и январь 2013 г., исходя из учетной ставки рефинансирования 8,25% годовых.
 
    В порядке статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Таким образом, основанием гражданско-правовой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, является неисполнение или просрочка исполнения денежного обязательства, не исключающие возможности использования должником денежных средств, подлежащих уплате кредитору.
 
    В рассматриваемом споре неисполнение ответчиком обязательств по оплате газа вытекает из невозможности произвести расчет за газ, вследствие ареста счетов. В этой связи суд пришел к выводу, что ответчик не  пользовался и не мог пользоваться чужими денежными  средствами.
 
    Таким образом, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, является не правомерным.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
     При принятии искового заявления судом было удовлетворено ходатайство Общества об отсрочке уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, государственная пошлина в части удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика. 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.   Исковые требования  удовлетворить частично.
 
    2. Взыскать с  Муниципального унитарного предприятия «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства г.Малгобек» (ОГРН 1020600507564, ИНН 0601010250), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кавказская региональная компания по реализации газа»  4 893 162 (четыре миллиона восемьсот девяносто три тысячи сто шестьдесят два) рубля 26 копеек. В остальной части требования отказать.
 
    3. Взыскать с  Муниципального унитарного предприятия «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства г.Малгобек» (ОГРН 1020600507564, ИНН 0601010250), государственную пошлину в размере 47 465 (сорок семь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 81 копейки в доход федерального бюджета.
 
    4. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                                                          Цицкиев Б.У.