Дата принятия: 19 августа 2013г.
Номер документа: А18-265/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Назрань 19 августа 2013 года Дело №А18-265/13
Резолютивная часть решения оглашена 14 августа 2013 года.
Решение в полном объеме изготовлено 19 августа 2013 года.
Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Аушева М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аушевой Х.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ингушэнерго» (ОГРН 1020600986042, ИНН 0602013494)(далее – истец, Общество)
к Администрации Малгобекского муниципального района (ОГРН 1090601000522, ИНН 0601021238) (далее – Администрация)
о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и неустойки,
при участии в судебном заседании представителей:
от Общества: Дзаурова Р.А. (представителя по доверенности);
от Администрации»: не явились,
установил:
Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к Администрации о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 02-01-936 от 11.01.2010 в размере 63 182 рублей 09 копеек и неустойки в размере 2 549 рублей 87 копеек.
Определением от 06.05.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предложено сторонам в срок до 29.05.2013 представить возражения относительно рассмотрения дела по упрощенной процедуре.
30.05.2013 от Администрации поступил отзыв на иск, из которого следует, что 01.01.2013 между Администрацией и ОАО «Ингушэнергосеть» заключен договор на передачу электрической энергии № 03-47/936, по которому администрация за февраль/ март 2013 оплатила поставщику 36 527 рублей. Представленные истцом акты сверки и счета – фактуры не подписаны. Просит в иске отказать.
05.06.2013 от Общества поступило ходатайство об уточнении исковых требований, и взыскании с ответчика 88 863 рублей 33 копеек, из которых: 84 443 рублей 12 копеек основной долг и 4 420 рублей 21 копейка неустойка.
Определением от 24.06.2013 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебном заседании 14.08.2013 представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика основной долг в размере 84 443 рублей 12 копеек, неустойку в размере 1 688 рублей 86 копеек.
Уточнения судом приняты на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, суд рассмотрел дело по существу в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, считает требования истца обоснованными по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между Обществом (гарантирующим поставщиком) и Администрацией (покупателем) 11.01.2010 заключен договор энергоснабжения № 02-01-936, (далее - Договор) по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии на условиях, предусмотренных договором, а также через привлечение сетевой организации обеспечить передачу электрической энергии покупателю путем заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии и представление иных неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией услуг, а покупатель обязался оплачивать гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Исходя из пункта 12.1 Договора, сделка действует с момента его заключения и действует в течение одного календарного года и считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если не менее чем за 2 месяца до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении ил изменении либо заключении нового договора.
Во исполнение условий Договора в период с 01.01.2013 по 31.03.2013 гарантирующий поставщик поставлял электрическую энергию покупателю.
Ссылаясь на неисполнение Администрацией обязанности по оплате в полном объеме электрической энергии, поставленной в спорный период, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Правовая природа заключенного между сторонами договора определяется с учетом норм гражданского законодательства, регулирующих положения об энергоснабжении (§ 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно условиям раздела 8 Договора оплата покупателем приобретаемой электроэнергии и мощности производится в следующих объемах и сроки платежа: 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; фактически потребленная электрическая энергия (мощность) оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Согласно пункту 6.1 Договора фактический объем электроэнергии, потребленной в расчетном месяце, определяется по данным потребления электрической энергии за расчетный период исходя из показаний расчетных приборов учета электрической энергии, которые фиксируются в акте первичного учета электрической энергии, а также объемов, определяемых расчетными способами, в случаях, предусмотренных договором.
По факту оказания услуг в период с 01.01.2013 по 31.01.2013 Общество выставило Администрации на оплату счета-фактуры № 0521/936м от 31.01.2013, № 1083/936м от 28.02.2013, № 1626/936м от 31.03.2013. В нарушение условий договора выставленные Обществом счета в полном объеме в предусмотренные договором сроки Администрацией не оплачены.
Материалами дела, а именно актами поставки электрической энергии 0521/936м от 31.01.2013, № 1083/936м от 28.02.2013, № 1626/936м от 31.03.2013, актами первичного учета переданной (принятой) электроэнергии за февраль, март 2013 года, актом расхода электроэнергии за январь 2013 года, подтверждается факт поставки электроэнергии ответчику в спорный период.
Доказательств оплаты стоимости переданного Обществом газа не произведено.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 10.6 Договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате потребленной электроэнергии и мощности, покупатель уплачивает проценты в размере 0,08 % в день от стоимости неоплаченной в срок электроэнергии и мощности, до полного исполнения своих обязательств.
В связи с несвоевременным исполнением ответчиком денежного обязательства истцом начислены пени в сумме 1 688 рублей 86 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования с учетом уточнений удовлетворить полностью.
Взыскать с Администрации Малгобекского муниципального района (ОГРН 1090601000522, ИНН 0601021238) в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ингушэнерго» (ОГРН 1020600986042, ИНН 0602013494) основной долг в размере 84 443 рублей 12 копеек, неустойку в размере 1 688 рублей 86 копеек, а всего взыскать 86 131 рублей 98 копеек (восемьдесят шесть тысяч сто тридцать один) рублей 98 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение одного месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.
Судья Аушев М.А.
