Определение от 20 мая 2014 года №А18-263/2014

 
 
 
Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
 
http://ingushetia.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о возвращении искового заявления
 
 
 
    город Назрань                                                                                          Дело №А18-263/14
 
    20 мая  2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Ингушетия Мержоев М.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявленияДидигова Магомеда Ахметовича
 
    к  Жилищно-строительному кооперативу  "Магас 2008"
 
    о взыскании задолженности,  
 
Установил:
 
    Дидигов Магомед Ахметович  (далее - истец)  обратился  в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением кЖилищно-строительному кооперативу  "Магас 2008"
 
    ( далее- ответчик)о взыскании денежных средств  в размере 13 066 500  рублей.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны экономические споры с участием организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
    В соответствии со статьей  29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражные суды рассматривают в порядке арбитражного судопроизводства дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, затрагивающие права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и другие дела, если федеральным законом это прямо отнесено к компетенции арбитражного суда.
 
    Далее,  в нарушение  пунктов 1, 2,9 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса         Российской  Федерации  к  исковому заявлению  от 19.05.2014 г  не  приложены: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
 
    документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в  установленных порядке и в размере или  право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размере государственной пошлины, а также выписка из единого государственного реестра юридического лица с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииарбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса  о принятии искового заявления  установит, что дело неподсудно данному суду.
 
    Таким образом,  данные обстоятельства являются безусловным основанием для возвращения искового заявленияДидигова Магомеда Ахметовича.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь статьями 35,36,  пунктом 1 части 1 статьи 129   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.Исковое заявлениеДидигова Магомеда Ахметовича возвратить заявителю.
 
    2. Определение  может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
    Приложение: (в адрес заявителя): заявление на 2  листах и приложенные документы на 17 листах.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                     М.М. Мержоев