Определение от 10 июня 2014 года №А18-260/2014

 
 
 
Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
 
http://ingushetia.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о возвращении искового заявления
 
 
 
    город Назрань                                                                                             Дело №А18- 260/14
 
    10 июня  2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Ингушетия Мержоев М.М., ознакомившись с исковым заявлением  Общества с ограниченной ответственностью «Кавказская региональная компания по реализации газа» (ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск») в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Республике Ингушетия
 
    кМуниципальному унитарному предприятию «Участок коммунального хозяйства г, Магас»
 
    о взыскании задолженности за поставленный газ и пользование чужими денежными средствами в размере 1 179 790 рублей  23 копеек,
 
 
Установил:
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Кавказская региональная компания по реализации газа» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Республике Ингушетия (далее- истец) к Муниципальному унитарному предприятию «Участок коммунального хозяйства г, Магас»   (далее – ответчик)  о взыскании задолженности за поставленный газ и пользование чужими денежными    средствами в размере 1 179 790 рублей  23 копеек подано  в Арбитражный суд Республики Ингушетия с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.
 
    К исковому заявлению   №14-08/411-МД  от 12.05.2014в  нарушение  пунктов 2, 9 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса    Российской  Федерации  не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины и выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия  от 16 мая  2014 года  исковое заявление оставлено без движения.        
 
    Заявителю в срок до 10.06.2014г  предложено устранить нарушения,  допущенные при подаче искового заявления.
 
    Определение суда от 16.05.2014г  заявителем получено 22.05.2014 г, о чем имеется отметка в судебном извещении.
 
    Истцом в срок установленный судом не устранены обстоятельства, по которым исковое заявление было оставлено без движения, в связи с чем, подлежит возвращению.  
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок,  установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь  пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Исковое заявление возвратить заявителю.
 
    2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в установленный законом срок.   
 
    Приложение: (в адрес заявителя): заявление на 3  листах и приложенные документы на 19 листах.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                     М.М. Мержоев