Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: А18-257/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
http://ingushetia.arbitr.ru/
РЕШЕНИЕ
г. Назрань Дело №А18-257/13
25 июня 2013
Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чемурзиевой Ф.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Пугоева Алихана Мокшариповича
к Министерству финансов Республики Ингушетия
к Государственному бюджетному учреждению "Ингушская республиканская клиническая больница"
о признании справки Министерства РИ о списании задолженности составленную по состоянию на 01.01.2009 года необоснованной, а также о признании недействительным приказа ГБУ «ИРКБ» от 07.10.2009 года незаконным.
при участии:
от истца- ИП Пугоев А.М.; Аушева Л.А. (доверенность от 11.06.2013 года);
от ответчика- Алмазов А.М. (доверенность от 17.05.2013 года),
- Осмиев Х.М. (доверенность от 5.06.2013 года);
Установил:
Индивидуальный предприниматель Пугоев Алихан Мокшарипович (далее – истец, ИП Пугоев А.М.) обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Министерству финансов Республики Ингушетия и к Государственному учреждению "Ингушская республиканская клиническая больница" (далее – ответчик, ГУ "ИРКБ") о признании справки Министерства РИ о списании задолженности составленную по состоянию на 01.01.2009 года необоснованной, а также о признании недействительным приказа ГБУ «ИРКБ» от 07.10.2009 года незаконным.
Государственному бюджетному учреждению "Ингушская республиканская клиническая больница" представила отзыв на иск, в котором просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований. Представленный истцом акт сверки расчетов от 12.02.2007 не скреплен печатью ГУ "ИРКБ".
Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства не обеспечили явку своих представителей.
Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, и исследовав их, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, согласно справки главного специалиста РО МФ РИ Оздоева Б.М. на основании приказа МФ РИ от 13.05.2009 года №139-п в ИРКБ проведена документальная проверка по уточнению кредиторской задолженности ГУ «ИРКБ». На основании вышеназванной справки главным врачом больницы был издан приказ за №192П-1 от 07.10.2009года, для принятия мер по ликвидации просроченной кредиторской задолженности.
Главному бухгалтеру согласно законодательству РФ и основываясь на выводы и предложения главного специалиста ревизионного отдела МФ РИ списать просроченную кредиторскую задолженность за период 2003-2006 год в сумме 4 199 714 рублей.
Истцом также представлен акт сверки расчетов от 12.02.2007, в котором отсутствует печать ГУ "ИРКБ".
Таким образом, суд, считает возможным применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.
Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности установлен в три года.
В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В силу пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от того, кто обратился за судебной защитой: само лицо, право которого нарушено, либо в его интересах другие лица в случаях, когда закон предоставляет им право на такое обращение.
Таким образом, течение срока исковой давности по исковому требованию началось 12.02.2007. С настоящим иском истец обратился в арбитражный суд 26.04.2013, то есть с пропуском срока исковой давности.
Доказательства прерывания срока исковой давности истцом в материалы дела не представлены, суд пришел к выводу об отсутствии доказательств перерыва срока исковой давности.
Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.
Таким образом, принимая во внимание заявление ответчика о применении срока исковой давности, в удовлетворении иска подлежит отказать.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Решил:
1. В удовлетворении исковых требований Индивидуальному предпринимателю Пугоеву Алихану Мокшариповичу отказать.
2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Пугоева Алихана Мокшариповича государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей в доход федерального бюджета.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Ингушетия.
Судья Гелисханова Р.З.
