Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: А18-253/2014
Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
http://ingushetia.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
город Назрань Дело №А18-253/14
23 июня 2014 года
Судья Арбитражного суда Республики Ингушетия Цицкиев Б.У. (для судьи Мержоева М.М.),ознакомившись с исковым заявлением Открытого акционерного общества «Ингушнефтегазпром»
к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия
третье лицо:Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Ингушетия
о признании права собственности,
Установил:
Открытое акционерное общество «Ингушнефтегазпром» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия (далее – ответчик) о признании права собственности на имущество ОАО "ИНГП".
К исковому заявлению от 05.05.2014г в нарушение пунктов 4,9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены: копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, выписка из единого государственного реестра юридического лица с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Кроме того, заявитель по платежному поручению №180 от 07.05.2014 уплатил неполную сумму государственной пошлины. Размер государственной пошлины в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре составляет 4 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия 14 мая 2014 года исковое заявление оставлено без движения.
Заявителю в срок до 13.06.2014г. предложено устранить нарушения, допущенные при подаче искового заявления.
Определение суда от 13.06.2014г заявителем получено 26.05.2014 г, о чем имеется отметка в судебном извещении.
Истцом в срок установленный судом не устранены обстоятельства, по которым исковое заявление было оставлено без движения, в связи с чем, подлежит возвращению.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии арбитражным судом.
Следовательно, государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная по платежному поручению № 180 от 07.05.2014г подлежит возврату из Федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1.Исковое заявление Открытого акционерного общества «Ингушнефтегазпром» о признании права собственности на имущество ОАО "ИНГП"возвратить заявителю.
2. Выдать Открытому акционерному обществу «Ингушнефтегазпром» справку на возврат государственной пошлины в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 180 от 07.05.2014г за рассмотрение иска.
3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в установленный законом срок.
4. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке.
Приложение: (в адрес заявителя): заявление на двух листах и приложенные документы на 32 (тридцати двух) листах.
Судья Цицкиев Б.У.
