Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: А18-243/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
Республика Ингушетия, г.Назрань, проспект имени Идриса Базоркина, 44
http://www.ingushetia.arbitr.ru; е-mail: ingushetia@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
город Назрань
08 мая 2014 года Дело №А18- 243/14
Судья Арбитражного суда Республики Ингушетия Цечоев Р.Ш., ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Ингушетия о признании должника Общества с ограниченной ответственностью «Изобилие» (ОГРН 1070608002002, ИНН 0608007306) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Ингушетия обратилась с заявлением Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Ингушетия о признании должника Общества с ограниченной ответственностью «Изобилие» несостоятельным (банкротом), по правилам главы ХI параграфа 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №67 одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.
Положения действующего законодательства не препятствуют регистрирующему органу неоднократно инициировать процедуру, направленную на исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.
При анализе данных представленных регистрирующими органами, установлено отсутствие зарегистрированных за ООО «Изобилие» прав собственности на объекты имущества, наличие у должника оборотных и вне оборотных активов, запасов и других материальных ценностей, за счет которых может быть погашена задолженность по обязательным платежам в бюджет.
Также уполномоченный орган не обосновал как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. Согласно выписке ЕГРЮЛ руководителем и единственным учредителем должника с момента образования является Гигиева Зинаида Маштаевна.
ФНС России в своем письме от 23.04.2014 №НД-4-8/7947@ «О согласовании 1 проекта решения» указал УФНС по РИ обратить внимание при обращении в арбитражный суд с заявлением на необходимость соблюдения условий, установленных Постановлениями Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №67 и от 17.12.2009 №91, что сделано
уполномоченным органом не было.
При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), за исключением случаев, когда решение об исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц не принято ввиду поступления возражений на основании пункта 4 статьи 21.1 Закона о регистрации или признано недействительным в судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление и приложенный материал на 80 листах возвратить заявителю ФНС России
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Ингушетия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Р.Ш. Цечоев
