Решение от 12 сентября 2013 года №А18-241/2013

Дата принятия: 12 сентября 2013г.
Номер документа: А18-241/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Назрань                         12 сентября 2013 года                        Дело №А18-241/13
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 11 сентября  2013 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 12 сентября  2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Аушева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харсиевым Г.И. , рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Ингушэнерго» (ОГРН 1020600986042, ИНН 0602013494) (далее – Общество)
 
    к Муниципальному образованию «Сельское поселение Пседах» (далее – МО «Пседах»), о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и неустойки,
 
    с участием третьего лица: ОАО «Ингушэнергосеть»,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от Общества: не явились;
 
    от МО  «Пседах»: Арчакова Т.А. (представителя по доверенности),
 
    от третьего лица: не явились,
 
установил:
 
    Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к МО «Пседах» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 02-10-940 от 01.01.2012 в размере 321 990 рублей 76 копеек и неустойки в размере  7 727 рублей 70 копеек.
 
    Определением от 14.08.13 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  ОАО «Ингушэнергосеть».
 
    До рассмотрения иска Общество уточнило  заявленные требования, просит взыскать задолженность за поставленную электроэнергию за период с 01.01.2013г. по 31.03.2013г. в размере 433 914,11 рублей.
 
    Уточнения судом приняты.
 
    Общество и третье лицо, не обеспечили явку своих представителей, отзыв на иск не представили.
 
    Дело рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    Как видно из материалов дела, между Обществом и Предприятием (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 02-10-940  от 01.01.2012г., по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять в точках поставки продажу электроэнергии и обеспечивать передачу и предоставление других неразрывно связанных с процессом передачи электроэнергии услуг, а покупатель - принимать и оплачивать приобретаемую энергию. Договоры заключались на один год и продлевались на тот же срок, если до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявила о прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
 
    Правовая природа заключенного между сторонами договора определяется с учетом норм гражданского законодательства, регулирующих положения об энергоснабжении (§ 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно разделу 8 заключенного сторонами договора «Порядок расчетов и платежей» оплата покупателем приобретаемой электроэнергии и мощности производится в следующих объемах и сроки платежа: 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; фактически потребленная электрическая энергия (мощность) оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    Согласно пункту 6.1 договора фактический объем электроэнергии, потребленной в расчетном месяце, определяется по данным потребления электрической энергии за расчетный период исходя из показаний расчетных приборов учета электрической энергии, которые фиксируются в акте первичного учета электрической энергии, а также объемов, определяемых расчетными способами, в случаях, предусмотренных договором.
 
    Истцом представлены акты о снятии данных с приборов учета электроэнергии за период с 1 января  2013 года по 31 марта  2013 года.
 
    Ответчиком факт поставки электроэнергии в указанном объеме не оспаривается.
 
    Вместе с тем, в судебном заседании представлены платежные поручения об оплате приобретенной электроэнергии за 2013 год.   Общая сумма оплаченных средств за 2013 год составляет 836 688 рублей, это с учетом электроэнергии потребленной за другие месяцы 2013 года.
 
    В некоторых платежных документах, представленных ответчиком,  не указаны либо неправильно указаны периоды, за который производится оплата, в связи с этим суд считает возможным зачесть произведенную оплату за период с 01.01.13 по 31.03.13.
 
    При подаче иска Обществу  была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.
 
    Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, установлен статьей 110 АПК РФ.
 
    В силу частей 1 и 3 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, государственная пошлина, в уплате которой предоставлена отсрочка, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, за исключением случаев, когда ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Ответчик относится к категории лиц, которые освобождены от уплаты государственной пошлины в соответствии с налоговым законодательством при обращении с исками в арбитражные суды.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ингушэнерго», с учетом уточнений, отказать полностью.
 
    2. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Ингушетия.
 
 
Судья                                                                                                      М.А. Аушев
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать