Определение от 24 сентября 2013 года №А18-241/2011

Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: А18-241/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ
 
Определение
 
    об удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    город Назрань                                                                                      Дело №А18-241/11
 
    16 сентября 2013 года
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цицкиева Б.У., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Албогачиевой Х.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление, ООО «Стройинвест» (далее – заявитель, участник строительства)
 
    о включении в реестр требований кредиторов ООО «МАГ’Г»
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: Точиев Х.М. представитель по доверенности от 28.08.2013г.;
 
    от конкурсного управляющего: Нальгиев Т.А. представитель по доверенности;
 
    от иных лиц участвующих в деле -  не явились;
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 05.04.2011 общество с ограниченной ответственностью «МАГ'Г» (далее – должник, ООО «МАГ’Г») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Дурнев Александр Леонидович.
 
    Сообщение о признании ООО «МАГ’Г» несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» №67 от 16.04.2011.
 
    05.05.2011 общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (далее - ООО «Стройинвест») обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 28 148 198 рублей 93 копеек.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель конкурсного управляющего не возражает против удовлетворения заявленных требований, считая, их также обоснованными и представил суду на обозрение подлинные экземпляры векселей.
 
    Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения требований ООО «Стройинвест» своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя и конкурсного управляющего, и проверив представленные суду на обозрение подлинники векселей суд, считает требования ООО «Стройинвест» обоснованными по следующим основаниям.      
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «МАГ'Г» (далее – должник) ООО «Стройинвест» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 28 148 198 рублей 93 копеек задолженности, образовавшей в результате неисполнения должником обязательств по оплате собственных векселей.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 09.02.2011 к производству суда принято заявление ликвидатора о признании должника банкротом. Решением от 05.04.2011 должник признан банкротом, в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Дурнев А.Л. Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 16.04.2011 № 67.
 
    Общество, полагая, что должник не исполнил обязанность по оплате предъявленных ему собственных простых векселей на общую сумму 28 148 198 рублей 93 копеек, обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника указанной суммы задолженности.
 
    В обоснование заявленных требований общество представило в материалы дела копию соглашения от 10.11.2010 о предъявлении векселей к оплате, согласно которому общество передало, а должник принял для оплаты простой вексель № 0075 номинальной стоимостью 1 млн рублей, эмитированный 15.09.2009, копию соглашения от 20.01.2011, согласно которому общество передало, а должник принял для оплаты простые векселя № 0071 – 0073 номинальной стоимостью по 5 млн рублей каждый, эмитированные 15.09.2009, простой вексель № 0074 номинальной стоимостью 23 452 рубля 5 копеек, эмитированный 15.09.2009, простые векселя № 0237 и 0238 номинальной стоимостью по 5 млн рублей каждый, эмитированные 30.09.2010 с условием оплаты по предъявлению, но не ранее 31.12.2011, простые векселя № 0239 и 0241 номинальной стоимостью по 1 млн рублей каждый, эмитированные 30.09.2010 с условием оплаты по предъявлению, но не ранее 31.12.2011, простой вексель № 0240 номинальной стоимостью 234 746 рублей 88 копеек, эмитированный 30.09.2010 с условием оплаты по предъявлению, но не ранее 31.12.2011 и простой вексель № 0242 номинальной стоимостью по 130 тыс. рублей, эмитированный 30.09.2010 с условием оплаты по предъявлению, но не ранее 31.12.2011. Соглашение о предъявлении векселей к оплате от 10.11.2010 подписано со стороны должника генеральным директором Тунгуевым Х.А., со стороны общества – генеральным директором Тунгуевым Х.А.
 
    Соглашение от 20.01.2011 со стороны должника подписано генеральным директором Эсмурзиевым О.Д., со стороны общества – генеральным директором Игнатенко А.В., занимавшие на тот период соответственно названные должности.
 
    В обоснование заявленных требований также представлены акты сверки по состоянию на 09.02.2011года по названным соглашениям, из которых следует, что задолженность должника перед обществом составляет 28 148 198 рублей 93 копейки.
 
    Согласно статье 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 данного Закона.
 
    В силу части 1 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника – унитарного предприятия (часть 2 статьи 71 Закона о банкротстве).
 
    Закон о банкротстве возлагает на арбитражный суд обязанность проверить обоснованность требований кредиторов с учетом возражений, поступивших относительно этих требований. Отсутствие возражений лиц, указанных в части 2 статьи 71 Закона о банкротстве, на включение заявленных требований кредиторов в реестр не освобождает арбитражный суд от проверки обоснованности этих требований.
 
    В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено следующее. В силу пунктов 3 – 5 статьи 71 и пунктов 3 – 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором – с другой стороны.
 
    Согласно пункту 1 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, доказательства оснований возникновения задолженности, позволяющие установить документальную обоснованность этих требований.
 
    Частью 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
 
    В соответствии со статьей 815 Гражданского кодекса Российской Федерации векселем является ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловленные обязательства векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлению предусмотренного векселем срока определенную сумму векселедержателю. Согласно статье 1 Федерального закона от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» в Российской Федерации применяется постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07.08.1937 № 104/1341. В судебном заседании не установлено создание искусственной задолженности и включение её в реестр требований с объемом прав, позволяющих влиять на решение принимаемые, на собраниях кредиторов и нарушающие права, как должника, так и других кредиторов включенных в процесс банкротства. 
 
    При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест»  о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МАГ'Г»  удовлетворить полностью.
 
    2. Включить в реестр требований кредиторов четвертой очереди общества с ограниченной ответственностью «МАГ'Г» требования общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» в размере 28 148 198, 93 руб.
 
    3. Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья:                                                            Цицкиев Б.У.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать