Определение от 04 июня 2014 года №А18-241/2011

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: А18-241/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ
 
Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
 
http://ingushetia.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    город Назрань                      Дело №А18-241/11
 
    03 июня 2014  года
 
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цицкиева Б.У., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аушевой Х.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Рыбаковой Татьяны Валерьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «МАГ’Г»о передаче жилого помещения  и о внесении требований в реестр требований о передаче жилых помещенийпо иску о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МАГ’Г»дело №241/11
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя - не явились;
 
    от ответчика - не явились;
 
    от Росреестра- не явились;
 
    от иных лиц участвующих в деле - не явились,
 
установил:
 
    Рыбакова Татьяна Валерьевна  обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением кОбществу с ограниченной ответственностью «МАГ’Г»о передаче жилого помещения  и о внесении требований в реестр требований о передаче жилых помещений в рамках дела №А18-241/11.
 
    В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований заявителем относительно предмета спора указаны: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве и Правительство города Москвы.
 
    Лица, участвующие в деле надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечили явку своих представителей.
 
    Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Видеоконференц-связь с Арбитражным судом города Москвы не состоялась по причине отсутствия технической возможности.
 
    Руководствуясь статьями  158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению заявления Рыбаковой Т.В. о передаче жилого помещения  и о внесении требований в реестр требований о передаче жилых помещений в рамках дела №А18-241/11 отложить на 05 августа 2014 года в 10 часов 00 минут, в здании помещении суда по адресу: Республика Ингушетия, г. Назрань, пр. им. И. Базоркина, 44.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежаще оформленными доверенностями. При неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения заявления в свое отсутствие.
 
 
Судья                                                                                                Б.У. Цицкиев
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать