Определение от 31 января 2014 года №А18-241/2011

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ
 
Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
 
http://ingushetia.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отмене обеспечительных мер
 
 
 
    город Назрань                                            Дело №А18-241/11
 
    31 января 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия, в составе Цицкиева Б.У. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Албогачиевой Х.В., рассмотрев заявление, Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРПРОМСТРОЙ» (далее ООО «ИНТЕРПРОМСТРОЙ) об отмене обеспечительных мер принятых определением от 03 июля 2012года,
 
    без участия сторон
 
 
установил:
 
    ООО «ИНТЕРПРОМСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с ходатайством об отмене обеспечительных мер принятых определением от 03 июля 2012года в виде наложения ареста на квартиры №№ 122,123,127,128,129,132,133 и 134 расположенные в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Москва, Ленинградский проспект, д. 66, корпус 2 по делу №А18-241/11.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявление ООО «ИНТЕРПРОМСТРОЙ» подлежащим удовлетворению в части отмены обеспечительных мер принятых в отношении квартир №№ 122,127,132 принадлежащих заявителю по следующим основаниям.
 
    Определением арбитражного суда РИ от 29.102013г. по делу №А18-241/11 произведена процессуальная замена с ЗАО «Актив» на АКБ «Московский индустриальный банк» (ОАО) в отношении квартир за №№ 123,125,128,129,133,134 и за ООО «ИНТЕРПРОМСТРОЙ» в отношении квартир за №№ 122,127,132  расположенных по адресу: г. Москва,  Ленинградский проспект,д.66, корпус 2.
 
    Как видно из материалов дела, определением от 03 июля 2012года обеспечительные меры в виде наложения ареста на квартиры №№ 122, 123, 127, 128, 129, 132,133 и 134 расположенные в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Москва, Ленинградский проспект, д. 66, корпус 2. приняты до рассмотрения заявления конкурсного управляющего Дурнева А.Л. о признании расторгнутыми договора №01/К/Ж от 16.02.2007г. участия в строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Кировоградская, вл. 22Б и  предварительных  договоров купли – продажи недвижимого имущества – квартир в жилом доме по адресу: г. Москва, Ленинградский проспект, д. 66, корп. 2, а именно: предварительные договоры купли-продажи недвижимого имущества от 09.04.2009 № А/Л/6, № А/Л/7, № А/Л/9, № А/Л/10, № А/Л/15, № А/Л/30, № А/Л/52, № А/Л/59, № А/Л/62, № А/Л/63, № А/Л/65,  № А/Л/72, № А/Л/74, № А/Л/76, № А/Л/92, № А/Л/122, № А/Л/123, № А/Л/125, № А/Л/127, № А/Л/128, № А/Л/129, № А/Л/132, № А/Л/133, № А/Л/134, заключенных между ООО «МАГ’Г» и Закрытым акционерным обществом «Актив».
 
    Определением Арбитражного суда РИ от 25 сентября 2012года заявление  конкурсного управляющего ООО «МАГ’Г» Дурнева А.Л. о признании вышеуказанных договоров удовлетворено.
 
    Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 17.12.2012г. указанное выше определение отменено,  и постановление кассационной инстанции от 16.05.2013г. постановление апелляционной инстанции оставлено в силе.
 
    Согласно пункту 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении иска, оставлении иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска.
 
    Заявление в части отмены обеспечительных мер принятых в отношении квартир за №№ 123,125,128,129,133,134 подлежит отказу, так как интересы ООО «ИНТЕРПРОМТСРОЙ» не затрагиваются в отношении данных квартир,  в связи тем, что процессуальное правопреемство признано в отношении их АКБ «Московский индустриальный банк» (ОАО).
 
    Руководствуясь статьями 96,97,184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление ООО «ИНТЕРПРОМСТРОЙ» об отмене обеспечительных мер принятых определением от 03 июля 2012года удовлетворить частично.
 
    Отменить обеспечительные меры принятые определением от 03 июля 2012года в виде наложения ареста на квартиры №№ 122, ,127,132 расположенные в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Москва, Ленинградский проспект, д. 66, корпус 2.
 
    В удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер принятых определением  от 03.07.2012г.  в части квартир за №№ 123,125,128,129,133,134  расположенных по адресу: г. Москва,  Ленинградский проспект, д. 66, корпус 2. Отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
 
Судья:                                                                           Б.У. Цицкиев.