Определение от 25 августа 2014 года №А18-241/2011

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ
 
Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
 
http://ingushetia.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
 
 
    город Назрань                                                                                      Дело №А18-241/11
 
    25 августа 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Ингушетия Цицкиев Б.У., рассмотрев ходатайствоКотовой Евгении Сергеевной,
 
    о направлении определения и об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
 
установил:
 
    Картоев Гиляний Биланович  обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МАГ`Г» о признании права собственности на недвижимое имущество.
 
    Определением от 06.08.2014 Котова Е.С. привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования.
 
    Судебное заседание по делу А18-241/11  назначено на 29 августа 2014 года.
 
    22 августа 2014 года от  Котовой Е.С. поступило ходатайство о направлении определения и об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда г. Москвы.
 
    Согласно ч.1 ст.186 АПК РФ копии определения  вынесенного в виде отдельного судебного акта, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам заказным письмом с уведомлением о вручении или вручаются им под расписку.
 
    Согласно ч.2 ст.186 АПК РФ  копии определения направляются в пятидневный срок со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
 
    Определение от 06.08.2014г. о привлечении в качестве третьего лица Котовой Е.С.  было направлено в адрес Котовой Е.С. 13.08.2014г  через почтовое отделение связи.
 
    Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    В соответствии с письмом Высшего арбитражного суда РФ №ВАС-С06/С06-1396 от 08.06.2012г. Арбитражный суд г. Москвы обеспечивает организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании только по вторникам, а судебное заседание по делу А18-241/11 назначено на пятницу.
 
    При таких обстоятельствах  ходатайство Котовой Е.С.. удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства Котовой Е.С. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, отказать.
 
 
 
 
 
Судья                                                                                                Цицкиев Б.У.