Определение от 29 августа 2014 года №А18-241/2011

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А18-241/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ
 
Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
 
http://ingushetia.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
    город Назрань                      Дело №А18-241/1
 
    29 августа  2014  года
 
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цицкиева Б.У., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мужухоевой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по заявлению Картоева Геляния Билановича к Обществу с ограниченной ответственностью «МАГ’Г»о признании право собственности на недвижимое имущество,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – не явились;
 
    от  представителя конкурсного управляющего – Нальгиев Т.А.(по доверенности);
 
    от третьих лиц участвующих в деле - не явились,
 
установил:
 
    Картоев Геляний Биланович обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением кОбществу с ограниченной ответственностью «МАГ’Г»о признании право собственности на недвижимое имущество.
 
    Суд установил, что заявитель надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил явку своих представителей.
 
    До начала судебного заседания от Управления Росреестра поступило ходатайство о рассмотрения дела без их участия.
 
    От Котовой Е.С. до начала судебного разбирательства поступило пояснение по делу, в котором просит суд отказать Картоеву Г.Б. в удовлетворении заявления о признании права собственности, рассмотреть дело по заявлению Картоева Г.Б. в ее отсутствие. И в случае отложения рассмотрения настоящего дела, назначить дату судебного заседания, с учетом обеспечения возможности участия в рассмотрении заявления Картоева Г.Б. путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда г. Москвы.
 
    Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО «МАГ`Г» заявил ходатайство об отложении судебного заседания до получения результатов рассмотрения кассационной жалобы Картоева Г.Б.
 
    Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ее частям 1, 5, 7 и 8) арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства. Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение.
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым отложить судебное  заседание.
 
    Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению заявления Картоева Гиляния Билановича к Обществу с ограниченной ответственностью «МАГ’Г»о признании право собственности на недвижимое имущество в рамках дела №А18-241/11 отложить на 12 часов 00 минут 07 октября  2014 года, в здании помещении суда по адресу: Республика Ингушетия, г. Назрань, пр. им. И. Базоркина, 44.
 
    2. Ходатайство Котовой Е.С. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить обязательную явку своих представителей в судебное заседание.
 
    Представителям иметь доверенности (подлинники – на обозрение суда, надлежаще заверенные копии – в дело). При неявке в судебное  заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения заявления в свое отсутствие.
 
 
Судья                                                                                                Б.У. Цицкиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать