Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: А18-241/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
РИ, город Назрань, пр.им. Базоркина, 44
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об удовлетворении ходатайства об участия в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи
г. Назрань Дело №А18-241/11
17 июня 2014года.
Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цицкиева Б.У., рассмотрев ходатайство Рыбаковой Татьяны Валерьевны об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи,
установил:
Рыбакова Татьяна Валерьевна обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о включении требований о передаче жилого помещения в реестр требований Общества с ограниченной ответственностью «МАГ’Г» о передаче жилых помещений.
Рыбакова Татьяна Валерьевна обратилось в Арбитражный суд РИ с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Возможность участия сторон в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи предусмотрена частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом города Москвы судом имеется.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Ингушетия поручает Арбитражному суду города Москвы организацию видеоконференц-связи в целях участия истца в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд
Определил:
Ходатайство Рыбаковой Татьяны Валерьевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить арбитражному суду города Москвы организацию видеоконференц-связи в целях участия Рыбаковой Татьяны Валерьевны в судебном заседании Арбитражного суда Республики Ингушетия, назначенном на 10 часов 00 минут 05 августа 2014 года (время московское).
Известить Рыбакову Татьяну Валерьевну о явке 05 августа 2014 года в 10 часов 00 минут (время московское) в Арбитражный суд города Москвы, при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Республики Ингушетия по настоящему делу.
Судья Цицкиев Б.У.
