Определение от 03 марта 2014 года №А18-241/2011

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ
 
Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
 
http://ingushetia.arbitr.ru/
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства  по заявлению
 
 
    город Назрань                      Дело №А18-241/11
 
    03 марта  2014  года
 
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цицкиева Б.У., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Албогачиевой Х.В. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дзауровой Мадины Магомедовны о понуждении к государственной регистрации права собственности в рамках дела о банкротстве ООО «МАГ’Г»
 
    Должник конкурсный управляющий ООО «МАГ’Г»  Дурнев Александр Леонидович
 
    с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Департамента городского имущества города Москвы,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не явились,
 
    от конкурсного управляющего: не явились;
 
    от УФСГР  кадастра и картографии: не явились;
 
    от иных лиц участвующих в деле не явились;
 
 
Установил:
 
    Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 05.04.2011 удовлетворено заявление ликвидатора ООО «МАГ’Г» (далее - должник) о признании ликвидируемого должника банкротом. В отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим назначен Дурнев Александр Леонидович.
 
    Сообщение о применении к должнику правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) опубликовано в газете «Коммерсантъ» №10 от 21.01.2012.
 
    В арбитражный суд обратилась, участник строительства Дзаурова Мадина Магомедовна  о понуждении к государственной регистрации права собственности в рамках дела о банкротстве ООО «МАГ’Г» на нежилое помещение – тип помещения – без конкретной технологии, этаж на котором расположено помещение-№1, номер помещения на поэтажном плане №VIII, состоящее из двух комнат, комната №1, площадью -28,6 кв.м. и комната №2, площадью – 29,5 кв.м., общая площадь  помещения 58,1 кв.м., расположенное в жилом многоквартирном доме по адресу: г. Москва, Ленинградский проспект, дом. 66 корпус 2 (нежилое помещение №4, проектной площадью 57,8 кв.м., расположенное на 1 этаже жилого дома).
 
    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
 
    Суд считает возможным рассмотрение дела по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в отсутствие лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Изучив материалы дела и представленные доказательства, оценив их, суд считает  производство по заявлению подлежащим прекращению по  следующим основаниям.
 
    Как усматривается из заявления и материалов дела определением арбитражного суда Республики Ингушетия от  25.07.2013года  признано право собственности на недвижимое имущество, расположенное в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Москва, Ленинградский проспект, дом 66 корпус 2, а именно, на нежилое помещение №4, проектной площадью 57,8 кв.м., расположенное на 1 этаже жилого дома.
 
    Постановлением  суда апелляционной инстанции от 29.04.2013года данное определение отменено и принят новый судебный акт по которому за Дзауровой признано право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.
 
    Постановлением  кассационной инстанции от 18.09.2013года  постановление суда апелляционной инстанции отменено.    
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете  и по тем же основаниям  акт арбитражного суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  150, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по  заявлению Дзауровой М.М. о понуждении к государственной регистрации права собственности  по делу №А18-241/11 прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца с момента принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Ингушетия.
 
 
Судья                                                                                                        Цицкиев Б.У.