Определение от 24 октября 2013 года №А18-241/2011

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ
 
Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
 
http://ingushetia.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отмене обеспечительных мер
 
 
 
    город Назрань                                            Дело №А18-241/11
 
    23 октября 2013 года
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия, в составе Цицкиева Б.У. рассмотрев заявление, ходатайство участника строительства по делу №А18-241/11 Юрковой Людмилы Александровны об отмене обеспечительных мер принятых определением от 21 июня 2013года,
 
    без участия сторон
 
 
установил:
 
    Юркова Л.А. обратилась в Арбитражный суд Республики Ингушетия с ходатайством об отмене обеспечительных мер принятых определением от 21 июня 2013года в виде запрета всем лицам совершать действия по владению, пользованию, распоряжению и доступу в квартиру №94, расположенную в незавершенном строительством жилом доме в городе Москве, улица Кировоградская,22.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, определением от 21 июня 2013года обеспечительные меры в виде запрета всем лицам совершать действия по владению, пользованию, распоряжению и доступу в квартиру №94, расположенную в незавершенном строительством жилом доме в городе Москве, улица Кировоградская,22 приняты до рассмотрения заявления конкурсного управляющего Дурнева А.Л. о признании за ООО «МАГ’Г» права собственности на долю в объекте незавершенного строительства по указанному выше адресу.
 
    Определением от 20 сентября 2013года в удовлетворении требований ООО «МАГ’Г» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительством дома по адресу: г. Москва, ул. Кировоградская,дом 22 корпус 2 отказано полностью. Данный судебный акт вступил в законную силу.
 
    Согласно пункту 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении иска, оставлении иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска.
 
    Руководствуясь статьями 96,97,184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Юрковой Людмилы Александровны об отмене обеспечительных мер принятых определением от 21 июня 2013года удовлетворить.
 
    Отменить обеспечительные меры принятые определением от 21 июня 2013года в виде запрета всем лицам совершать действия по владению, пользованию, распоряжению и доступу в квартиру №94, расположенную в незавершенном строительством жилом доме в городе Москве, улица Кировоградская,22, корпус 2.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
Судья:                                                                           Б.У. Цицкиев.