Определение от 29 августа 2014 года №А18-241/2011

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А18-241/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
 
Республика Ингушетия, г.Назрань, проспект имени Идриса Базоркина, 44
 
http://www.ingushetia.arbitr.ru; е-mail: ingushetia@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании
 
путем использования видеоконференц-связи
 
 
    город Назрань
 
    29 августа 2014 года                                                                                               Дело №А18-241/11
 
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цицкиева Б.У., рассмотрев ходатайство Котовой Евгении Сергеевной  об  участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда г. Москвы,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Картоев Геляний Биланович  обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МАГ`Г» о признании права собственности на недвижимое имущество.
 
    Определением от 06.08.2014 Котова Е.С. привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования.
 
    22 августа 2014 года от  Котовой Е.С. поступило пояснение по делу, в котором просит суд предоставить возможность участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда г. Москвы.
 
    Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    Арбитражный суд г. Москвы сообщил о наличии технической возможности для участия Котовой Е.С. в судебном заседании, назначенном к проведению на 07 октября 2014 года в 12 часов 00 минут, с использованием системы видеоконференц-связи.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании,
о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подаётся в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
 
    Согласно пункту 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
 
    Ходатайство Котовой Е.С. подано своевременно, судом установлено наличие в арбитражном суде г. Москвы технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    Таким образом, ходатайство Котовой Е.С. об участии в судебном заседании, назначенном к проведению на 07 октября 2014 года в 12 часов 00 минут, с использованием системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 73, 136, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство Котовой Е.С. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
 
    Направить судебное поручение в Арбитражный суд г. Москвы об организации видеоконференц-связи для участия Котовой Е.С. в судебном заседании по делу № А18-241/11, назначенном к проведению на 07 октября 2014 г. в 12 часов 00 минут.
 
    Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд г. Москвы  и лицам, участвующим в деле.
 
    Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.ingushetia.arbitr.ru.
 
    Адрес для корреспонденции: Республика Ингушетия, г.Назрань, проспект имени И.Базоркина, дом 44.
 
    При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
 
    Телефон справочной службы:8(8732)224077.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                        Цицкиев Б.У.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать