Определение от 07 октября 2013 года №А18-241/2011

Дата принятия: 07 октября 2013г.
Номер документа: А18-241/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ
 
Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
 
http://ingushetia.arbitr.ru/
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город Назрань                                                                                  Дело №А18-241/11
 
    резолютивная часть определения оглашена 30 сентября  2013 года
 
    полный текст определения изготовлен 7 октября 2013года
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цицкиева Б.У., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Албогачиевой Х.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие «Автобаза№7» (далее – заявитель,  ООО АТП «Автобаза №7»)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «МАГ’Г»
 
    о признании права собственности,
 
    с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Правительства Москвы, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве (Управление Росреестра по г. Москве),
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: не явились;
 
    от конкурсного управляющего: Нальгиев Т.А. (представитель по доверенности);
 
    от Управления Росреестра по РИ - Цечоев М.В. (представитель по доверенности);
 
    от иных лиц, участвующих в деле: не явились,
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 05.04.2011 ООО «МАГ’Г» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Дурнев Александр Леонидович.
 
    Определением от 19.12.2011 суд применил при банкротстве ООО «МАГ’Г» правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» №10 от 21.01.2012.
 
    ООО АТП «Автобаза №7»   обратилось в арбитражный суд  с исковым заявлением о признании право собственности на долю в незавершенном строительством объекте - многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Кировоградская, дом 22, корп. 2 , в виде помещений без конкретной технологии общей площадью 1736,8 кв.м. в количестве 25 (двадцать пять) помещений согласно договора №1/04 купли-продажи от 17 сентября 2010г., а именно:
 
    - нежилое помещение, расположенное на 1 этаже, общей проектной площадью 42,0 кв.м.;
 
    - нежилое помещение, расположенное на 2 этаже, общей проектной площадью 432,2 кв.м.
 
    (второй этаж полностью);
 
    - нежилое помещение, расположенное на 3 этаже, общей проектной площадью 432,2 кв.м. (третий этаж полностью);
 
    - нежилое помещение, расположенное на четвертом этаже, общей проектной площадью 209,6 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №53а, расположенное на отметке -5.100, общей проектной площадью 18,7 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №53б, расположенное на отметке -5.100, общей проектной площадью 17,1 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №53в, расположенное на отметке -5.100, общей проектной площадью 17,1 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №11, расположенное на отметке -5.100, общей проектной площадью 6,6+2,9 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №26, расположенное на отметке -5.100, общей проектной площадью 6,9 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №25, расположенное на отметке -5.100, общей проектной площадью 10,9 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №16, расположенное на отметке -5.100, общей проектной площадью 14,5 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №2, расположенное на отметке -5.100, общей проектной площадью 11,8 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №8, расположенное на отметке -5.100, общей проектной площадью 48,6 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №10, расположенное на отметке -5.100, общей проектной площадью 64,6 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №2, расположенное на отметке -8.100, общей проектной площадью 11,8 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №7, расположенное на отметке -8.100, общей проектной площадью 24,4 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №12, расположенное на отметке -8.100, общей проектной площадью 53,8 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №13, расположенное на отметке -8.100, общей проектной площадью 69,2 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №14, расположенное на отметке -8.100, общей проектной площадью 14,5 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №22, расположенное на отметке -8.100, общей проектной площадью 10,9 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №23, расположенное на отметке -8.100, общей проектной площадью 6,6+2,9 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №30, расположенное на отметке -8.100, общей проектной площадью 90,6 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №36, расположенное на отметке -8.100, общей проектной площадью 7,1 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №40, расположенное на отметке -8.100, общей проектной площадью 71 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №43, расположенное на отметке -8.100, общей проектной площадью 38,3кв.м.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего пояснил  суду, что не возражает в удовлетворении требований ООО «Автобаза №7».
 
    Представитель  Россреестра пояснил  суду, что не возражает в удовлетворении требований ООО «Автобаза №7» и оставляет данный вопрос на усмотрение суда.
 
    Заявитель и третьи лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные в судебное заседание не явились.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствии не явившихся сторон.
 
    Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что жилой дом по адресу: г. Москва, ул. Кировоградская, вл. 22Б в соответствии с требованиями СНИП № 3.01.04-87 «Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения», утвержденного Постановлением Госстроя СССР от 21.04.1987 года в редакции 18.11.1987 года, согласно которым подлежит введению в эксплуатацию жилой дом, проходящий оценку рабочей комиссии, а затем государственной приемочной комиссии, в эксплуатацию не принят.
 
    Здания, сооружения, объекты, строительство которых не завершено, признаются   объектами незавершенного строительства (пункт 10 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации).
 
    В силу пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты незавершенного строительства являются недвижимым имуществом. Незавершенное строительство может быть признано объектом гражданского права с распространением на него правового режима недвижимого имущества только при осуществлении государственной регистрации в порядке, установленном пунктом 2 статьи 25 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и иное вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Поскольку законом не установлено иное, вещные права на такие объекты недвижимости, как не завершенные строительством объекты, возникают не с начала их строительства, а только после государственной регистрации соответствующих прав на эти объекты.
 
    Доказательства, свидетельствующие о регистрации права собственности застройщика на объект незавершенного строительства, в материалах дела не имеются и суду такие доказательства не представлены.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с договорами на участие в строительстве» № 56 от 25.07.2000, до ввода в эксплуатацию жилого дома не могут быть выделены в натуре определенные помещения (квартиры, нежилые помещения).
 
    До момента государственной регистрации объекта незавершенного строительства спорное имущество не может выступать самостоятельным объектом гражданского права.
 
    Данная правовая позиция подтверждается и сложившейся судебной практикой.
 
    В постановлении Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13534/10 от 08.02.2011 указано, что вещные права, включая право собственности на объекты недвижимости, возникают не с начала их строительства, а только после государственной регистрации соответствующих прав на эти объекты.
 
    Следовательно, до осуществления государственной регистрации незавершенного  строительством объекта, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Кировоградская, вл. 22Б, и сдачи объекта в эксплуатацию в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации, признание за ООО «Автобаза №7» права собственности на жилые и нежилые помещения,  в порядке статьи 201.8 Закона о банкротстве,  на объект незавершенного строительства не представляется возможным и поэтому требования не подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 32, 201.2, 201.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие «Автобаза№7» о признании право собственности на долю в незавершенном строительством объекте - многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Кировоградская, д. 22, корп. 2 , в виде помещений без конкретной технологии общей площадью 1736,8 кв.м. в количестве 25 (двадцать пять) помещений, а именно:
 
    - нежилое помещение, расположенное на 1 этаже, общей проектной площадью 42,0 кв.м.;
 
    - нежилое помещение, расположенное на 2 этаже, общей проектной площадью 432,2 кв.м.
 
    (второй этаж полностью);
 
    - нежилое помещение, расположенное на 3 этаже, общей проектной площадью 432,2 кв.м. (третий этаж полностью);
 
    - нежилое помещение, расположенное на четвертом этаже, общей проектной площадью 209,6 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №53а, расположенное на отметке -5.100, общей проектной площадью 18,7 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №53б, расположенное на отметке -5.100, общей проектной площадью 17,1 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №53в, расположенное на отметке -5.100, общей проектной площадью 17,1 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №11, расположенное на отметке -5.100, общей проектной площадью 6,6+2,9 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №26, расположенное на отметке -5.100, общей проектной площадью 6,9 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №25, расположенное на отметке -5.100, общей проектной площадью 10,9 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №16, расположенное на отметке -5.100, общей проектной площадью 14,5 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №2, расположенное на отметке -5.100, общей проектной площадью 11,8 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №8, расположенное на отметке -5.100, общей проектной площадью 48,6 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №10, расположенное на отметке -5.100, общей проектной площадью 64,6 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №2, расположенное на отметке -8.100, общей проектной площадью 11,8 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №7, расположенное на отметке -8.100, общей проектной площадью 24,4 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №12, расположенное на отметке -8.100, общей проектной площадью 53,8 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №13, расположенное на отметке -8.100, общей проектной площадью 69,2 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №14, расположенное на отметке -8.100, общей проектной площадью 14,5 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №22, расположенное на отметке -8.100, общей проектной площадью 10,9 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №23, расположенное на отметке -8.100, общей проектной площадью 6,6+2,9 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №30, расположенное на отметке -8.100, общей проектной площадью 90,6 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №36, расположенное на отметке -8.100, общей проектной площадью 7,1 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №40, расположенное на отметке -8.100, общей проектной площадью 71 кв.м.;
 
    - подсобное помещение №43, расположенное на отметке -8.100, общей проектной площадью 38,3 кв.м. отказать полностью.
 
    2.Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
Судья                                                                                          Б.У. Цицкиев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать