Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: А18-230/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
http://ingushetia.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Назрань Дело № А18-230/2014
28 мая 2014 года
Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цицкиева Б.У., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аушевой Х.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ОАО «Ингушэнерго» к ЗАО «Триумф А» о взыскании денежной суммы по акту безучетного потребления электроэнергией,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явились;
от ответчика: не явились,
установил:
ОАО «Ингушэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском ЗАО «Триумф А» о взыскании денежной суммы по акту безучетного потребления электроэнергией.
Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.
Определением от 24.04.2014 суд принял к производству исковое заявление и назначил предварительное судебное заседание на 28.05.2014 в 10 часов 00 минут.
В силу части 1 статьи 4Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном названным Кодексом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 9Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По общему правилу, предусмотренному в части 3 статьи 156Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
Вместе с тем повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, в случае неподачи ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства и в отсутствие требования ответчика о рассмотрении дела по существу, является основанием для оставления иска без рассмотрения (пункт 9 части 1 статьи 148Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку истец не воспользовался своими процессуальными правами и не заявил ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, он в силу статьи 9Кодекса несет риск связанных с этим неблагоприятных последствий.
Таким образом, суд полагает правомерным оставить исковое заявление без рассмотрения в силу пункта 9 части 1 статьи 148Кодекса.
Руководствуясь статьями 148-149, 184-185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «Ингушэнерго» к ЗАО «Триумф А» о взыскании денежной суммы по акту безучетного потребления электроэнергией – оставить без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что оставление заявления без рассмотрении не лишает истца права обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца; в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный суд, принявший решение.
Судья Б.У. Цицкиев
