Определение от 05 мая 2014 года №А18-224/2014, А18-223/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: А18-224/2014, А18-223/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД    РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
 
Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
 
http://ingushetia.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Назрань
 
    05 мая  2014 года                                                                                     Дело №А18-224/14
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Ингушетия  Цечоев Р.Ш.
 
    рассмотрев  заявление Общества с ограниченной ответственностью «Атлантис»
 
    о принятии обеспечительных мер
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Атлантис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер на заключение и исполнение государственного контракта по ЭА №0114200000114000118 в виде запрета заказчику и подрядчику (участнику закупки, заявка которого допущена на аукцион) на исполнение вышеназванного контракта (выполнение работ, перечисление денежных средств и т.д.) до рассмотрения спора по существу.
 
    Заявление б/н, б/д  подано с нарушением требований, установленных частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, а именно    отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.
 
    Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления   заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    При указанных выше обстоятельствах арбитражный суд полагает необходимым оставить заявление  о принятии обеспечительных мер без движения и установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.ЗаявлениеОбщества с ограниченной ответственностью «Атлантис»оставить без движения, предложив заявителю в   срок до 23.05.2014г.  устранить установленные нарушения.
 
    2.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                   Р.Ш. Цечоев
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать