Решение от 19 мая 2014 года №А18-222/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Назрань                                                                                          Дело №А18-222/14
 
    13  мая  2014 года
 
    ( дата оглашения резолютивной части решения)
 
    19 мая 2014 года
 
    ( дата изготовления решения в полном объеме)
 
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия  в составе судьи Цечоева Р.Ш., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балаевым Р.И.,  рассмотрев в судебном заседании  заявление ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие «Автобаза №7» (ОГРН 1027739242750, ИНН 7730112084) о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника
 
    уполномоченный орган: Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Ингушетия; контролирующий орган: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия,
 
    при участии в заседании
 
    от заявителя – Нальгиев Т.А. представитель по доверенности
 
    от уполномоченного органа – Евлоев А.А. представитель по доверенности
 
    от контролирующего органа – Цечоев М.В. представитель по доверенности
 
 
установил:
 
     В Арбитражный суд Республики Ингушетия  поступило заявление ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие «Автобаза №7»  о признании  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника.
 
    Заявление ликвидатора мотивировано тем, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований всех кредиторов.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление, просил признать общество несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника, указал, что имеющиеся активы недостаточны для удовлетворения требований кредиторов.
 
    Некоммерческое партнерство « Межрегиональная  Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» представило  сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Аушева Магомеда Хаджибикаровича  (ИНН 060500008327).
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие «Автобаза №7»  зарегистрировано в качестве юридического лица от 02 ноября 1998 года.
 
    Основным видом деятельности является оптово –розничная торговля.
 
    На внеочередном собрании участников общества от 25 февраля 2014 года принято решение о ликвидации общества с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие «Автобаза №7» и назначении  ликвидатора Алхазурова Бекхана Даудовича.
 
    В ходе проведения мероприятий по ликвидации общества ликвидатором установлено, что стоимость имеющегося имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Сумма требований кредиторов, которая не оспаривается должником, составила 764 680 579,79 рублей.
 
    Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью его работникам, по выплате вознаграждений по авторским договорам, выходных пособий, оплате труда работникам отсутствует.
 
    Согласно данным баланса в состав активов должника входит: дебиторская задолженность в сумме  84 727 104,28  рублей.
 
    Согласно выводам ликвидатора должник не имеет возможности осуществлять устойчивую финансово-хозяйственную деятельность. В обоснование своих выводом ликвидатором должника представлена расшифровка кредиторов и основания возникновения задолженности по ним, промежуточный ликвидационный баланс по состоянию на 04 апреля 2014 года.
 
    Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Ингушетия  с настоящим заявлением.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства по следующим основаниям.
 
    Пунктом 3 статьи 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ предусмотрено, что в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.
 
    Пунктами 1, 2 статьи 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом. При обнаружении названных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
 
    В пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» от 15.12.2004 № 29 разъяснено, что при оценке арбитражными судами соблюдения обязанности ликвидируемого должника по обращению в суд с заявлением о признании его банкротом (пункт 2 статьи 9 Закона (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ) следует учитывать, что в силу пунктов 1, 2 статьи 224 Закона о банкротстве такая обязанность возникает независимо от соблюдения условий, установленных пунктом 2 статьи 6 Закона, т.е. независимо от наличия такого признака как неплатежеспособность.
 
    Из изложенного следует, что должник, обращаясь с заявлением о признании его банкротом, должен доказать превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника (недостаточность имущества; статья 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ).
 
    Из материалов дела следует, что общая сумма кредиторской задолженности превышает стоимость активов должника. При таких обстоятельствах заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие «Автобаза №7» подлежит удовлетворению.
 
    В случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона), а если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника (пункт 63 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» от 15.12.2004 № 29).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
 
    Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
 
    Ликвидатор просит утвердить арбитражного управляющего Аушева Магомеда Хаджибикаровича являющегося членом Некоммерческое партнерство « Межрегиональная  Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество » .
 
    Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 №127-ФЗ.
 
    Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Аушев Магомед Хаджибикарович  является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.
 
    При таких обстоятельствах кандидатура Аушева Магомеда Хаджибикаровича подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие «Автобаза №7» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей, а также процентов в порядке пункта 13 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ.
 
    Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.3, 20.6, 45, 124, 127, 227, 228, 230 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать ликвидируемого должника - Общество с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие «Автобаза №7» (ОГРН 1027739242750, ИНН 7730112084) несостоятельным (банкротом) с применением упрощённой процедуры банкротства как ликвидируемого должника.
 
    Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие «Автобаза №7» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью  Автотранспортное предприятие «Автобаза №7»  Аушева Магомеда Хаджибикаровича
 
    Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью Аушеву Магомеду Хаджибикаровичув размере  30 000 рублей 00 коп.
 
    Обязать конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью  Автотранспортное предприятие «Автобаза №7»  Аушева Магомеда Хаджибикаровичапровести анализ на предмет наличия (отсутствия) преднамеренного и фиктивного банкротства; публикацию сведений о банкротстве должника; уведомить кредиторов о признании должника банкротом, разъяснив кредиторам, что требования о включении в реестр требований кредиторов предъявляются в Арбитражный суд Республики Ингушетия ; отчет по результатам конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.
 
    Обязать ликвидатора должника -  Общество с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие «Автобаза №7» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие «Автобаза №7»государственную  пошлину  в размере 4000 рублей в доход федерального бюджета .
 
    Назначить дату рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие «Автобаза №7» на 17  ноября 2014 года в 11  часов  00 минут в помещении Арбитражного суда Республики Ингушетия  по адресу: Республика  Ингушетия, город Назрань, пр. им. Базоркина, 44, зал № 2 ( тел. 22-40-77). Информация о движении дела размещена на сайте Арбитражного суда Республики Ингушетия  http://ingushetia.arbitr.ru/.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
    Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      Р.Ш. Цечоев