Определение от 26 июня 2014 года №А18-222/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: А18-222/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
 
Республика Ингушетия, г.Назрань, проспект имени Идриса Базоркина, 44
 
http://www.ingushetia.arbitr.ru; е-mail: ingushetia@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    город Назрань
 
    26 июня 2014 года                                                                                           Дело №А18-222/14
 
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цечоев Р.Ш., при ведении протокола секретарем судебного заседания Харсиевым Г.И.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие «Автобаза №7» Аушева М.Х. о признании сделки недействительной  заключенной с Департаментом городского имущества города Москвы,
 
    третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по г.Москва, в рамках дела о банкротстве,
 
    в отсутствии представителей сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представители сторон не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.
 
    Судом установлено, что копия определения о принятии заявления к рассмотрению направленная в адрес третьего лица - Управление Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Москве возвращена, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
 
    При этом, если после направления истцу или ответчику соответствующего судебного акта в суд от организации почтовой связи поступила информация, указанная в пункте 2 или 3 части 4 статьи 123 АПК РФ, суд проверяет, соответствует ли адрес, по которому юридическому лицу направлен один из названных выше судебных актов, сведениям о его месте нахождения, размещенным на официальном сайте регистрирующего органа в сети Интернет, либо обращается в регистрирующий орган с запросом относительно места жительства индивидуального предпринимателя.
 
    Согласно сведениям о государственной регистрации юридических лиц, размещенным на официальном сайте регистрирующего органа в сети Интернет, местом нахождения Управления Росреестра по Москве значится адрес: Россия, 115191, г.Москва, ул. Б. Тульская, 15.
 
    Согласно ч.1 ст.121 АПК РФ информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещено арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания. Документ, подтверждающий размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщен к материалам дела.
 
    Согласно пункту 3 части 4 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.
 
    Дело рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
 
    От ответчика Департамента городского имущества города Москвы поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что заявителем не были направлены в их адрес документы приложенные к заявлению, в этой связи, сторона не может воспользоваться правом на ознакомление с материалами дела, что нарушает принцип состязательности и процессуального равноправия сторон.
 
    Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь частью 5 статьи 158, 66, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное разбирательство по делу на 15 июля 2014  на 11 час. 00 мин.  в помещении Арбитражного суда РИ, расположенном по адресу: Республика Ингушетия, г. Назрань, пр. им И. Базоркина,44. Информация о дальнейшем движении дела будет размещена на сайте Арбитражного суда Республики Ингушетия по электронному адресу:  http://ingushetia.arbitr.ru/.
 
    Обязать конкурсного управляющего ООО Автотранспортное предприятие «Автобаза №7» Аушева М.Х. направить ответчику Департаменту городского имущества города Москвы приложенные к заявлению документы в обоснование своих требований, доказательства направления представить суду.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить:
 
    заявителю представить суду на обозрение подлинники документов приложенных к заявлению;
 
    ответчику представить мотивированный отзыв на заявление, копию отзыва направить лицам участвующим в деле.  К отзыву должника, направляемому в арбитражный суд, должны быть приложены доказательства отправки копии отзыва участникам дела.
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
 
    При неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения искового заявления в свое отсутствие.
 
    Сторонам разъясняется, что в соответствии с. п.27 Постановления Пленума ВАС РФ №65 от 20.12.2006г., ч.4 ст.137 АПК РФ в случае неявки сторон и отсутствия их заявлений с возражением против завершения подготовки дела, открытия судебного разбирательства и рассмотрения спора по существу, дело будет рассмотрено по существу спора.
 
    Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.ingushetia.arbitr.ru.
 
    Адрес для корреспонденции: Республика Ингушетия, г.Назрань, проспект имени И.Базоркина, дом 44.
 
    При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
 
    Телефон справочной службы:8(8732)224077.
 
 
 
    Судья                                                                                                          Цечоев Р.Ш.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать