Определение от 27 мая 2014 года №А18-222/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: А18-222/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
 
Республика Ингушетия, г.Назрань, проспект имени Идриса Базоркина, 44
 
http://www.ingushetia.arbitr.ru; е-mail: ingushetia@arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Назрань
 
    27 мая 2014 года                                                                                               Дело №А18-222/14
 
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цечоева Р.Ш., рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО АТП «Автобаза №7» об устранении опечатки в решении арбитражного суда от 19.05.2014г., по делу № А18-222/14 по заявлению ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие «Автобаза №7» о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника,
 
    уполномоченный орган: Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Ингушетия; контролирующий орган: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия,
 
    без участия сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    при изготовлении резолютивной части  решения от 19.05.2014г., о признании ликвидируемого должника - Общества с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие «Автобаза №7» несостоятельным (банкротом) с применением упрощённой процедуры банкротства как ликвидируемого должника, была допущена опечатка в виде указания «утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью Аушеву Магомеду Хаджибикаровичу  в размере  30 000 рублей 00 копеек, тогда как необходимо было утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью Аушеву Магомеду Хаджибикаровичу  в размере  30 000 рублей 00 копеек.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение (определение), по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении (определении) описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исправить в резолютивной части решения от 19.05.2014г., опечатку в виде указания «утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью Аушеву Магомеду Хаджибикаровичу  в размере  30 000 рублей 00 копеек, указав вместо этого «утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью Аушеву Магомеду Хаджибикаровичу  в размере  30 000 рублей 00 копеек.
 
    В резолютивной части решении от 19.05.2014г. о признании ликвидируемого должника - Общества с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие «Автобаза №7» несостоятельным (банкротом) читать «утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью Аушеву Магомеду Хаджибикаровичу  в размере  30 000 рублей 00 копеек.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Р.Ш. Цечоев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать