Решение от 29 мая 2014 года №А18-221/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Назрань                            29 мая  2014 года                   Дело №А18-221/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2014 г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме   29 мая 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цицкиева Б.У., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аушевой Х.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Гута-Страхование» к обществу с ограниченной ответственностью «АгроИнгСтрой» о  возмещении ущерба в порядке суброгации,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца:  не явился, надлежаще извещен;
 
    от ответчика:  не явился, надлежаще извещен,
 
установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Гута-Страхование» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АгроИнгСтрой» (далее – ответчик) о  возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 184 776 рублей 31 копеек, расходы по государственной пошлине в сумме 6 543 рублей 29 копеек.
 
    Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не обеспечили явку своих представителей.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Исследовав и изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 22.01.2013 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения транспортному средству «GrandCherokee» государственный регистрационный знак Х 100 ХО 150, застрахованному в ЗАО «Гута-Страхование». Дорожно-транспортное происшествии произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем транспортного средства Камаз г.н. У 764 АВ 99 Мартиросяном А.А.
 
    Перечень повреждений автомобиля «GrandCherokee» зафиксирован в акте осмотра транспортного средства от 25.01.2013.
 
    Согласно выставленного счета на оплату № НК30000360 от 30.06.2013 стоимость восстановительного ремонта составила 304 776 рублей 31 копеек.
 
    В связи с наступлением страхового случая истец выплатил страховое возмещение в размере 304 776 рублей 31 копеек в счет оплаты за ремонт автомобиля «GrandCherokee»,  по платежному поручению № 40784 от 31.07.2013.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 965Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
 
    Согласно статье 387Гражданского кодекса Российской Федерации при суброгации права кредитора переходят к страховщику и осуществляются им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.
 
    В силу положения пункта 3 статьи 931Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    Пунктом 7Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7.05.2003 № 263 страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцев транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
 
    В соответствии со статьей 7Закона об ОСАГО лимит страховой выплаты при причинении вреда имуществу одного потерпевшего составляет 120 000 руб.
 
    Указанная сумма подлежит взысканию со страховой компании, застраховавшей ответственность причинителя вреда, ООО «СК «Согласие».
 
    В силу статьи 1064Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В связи с чем оставшаяся часть ущерба в размере 184 776 рублей 31 копеек предъявлена ко взысканию с причинителя вреда - ООО «АгроИнгСтрой».
 
    В соответствии со статьей 1072Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 
    ООО «АгроИнгСтрой» несет ответственность в соответствии со статьей 1079Гражданского кодекса Российской Федерации как юридическое лицо, владеющее источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлине при обращении в суд в сумме 2000 рублей относятся на ООО «АгроИнгСтрой».
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества «Гута-Страхование» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АГроИнгСтрой» в пользу закрытого акционерного общества «Гута-Страхование» в счет возмещения причиненных убытков в сумме 184 776 рублей 31 копеек, расходы по государственной пошлине в сумме 6 543 рублей 29 копеек, а всего взыскать 191 319 рублей 60 копеек.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
 
 
 
    Судья                                                                                                         Б.У. Цицкиев