Определение от 30 апреля 2014 года №А18-180/2014

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ
 
Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
 
http://ingushetia.arbitr.ru/
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
 
    город Назрань                              Дело №А18-180/14
 
    30 апреля 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Ингушетия Цицкиев Б.У.,  ознакомившись с  заявлениемРегионального Фонда поддержки предпринимательства и развития конкуренции Республики Ингушетия к Индивидуальному предпринимателю Барханоевой Танзиле Султановне (далее Предприниматель) о взыскании задолженности по договору займа,
 
Установил:
 
    Региональный Фонд поддержки предпринимательства и развития конкуренции Республики Ингушетия (далее Фонд) обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Предпринимателю о взыскании  задолженности по договору займа.
 
    Определением от 10.04.2014г. заявлениеРегионального Фонда поддержки предпринимательства и развития конкуренции Республики Ингушетия оставлено без движения, так как оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ). Этим же актом, установлен срок для устранения недостатков до 29.04.2014г.
 
    В указанный в определении Арбитражного суда Республики Ингушетия                          от 10.04.2014года срок Фондом не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, что, в силу пункта 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для возвращения искового заявления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.ВозвратитьРегиональному Фонду поддержки предпринимательства и развития конкуренции Республики Ингушетия исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа.
 
    2. Выдать справку на возврат государственной пошлины уплаченной для рассмотрения иска в арбитражном суде  по платежному поручению №33 от 26 марта 2014года.
 
    3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с
таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения
обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Копию настоящего определения вместе с приложенными документами направить заявителю.
 
 
    Приложение (в адрес заявителя): заявление на 2-х листах и приложенные к
нему документы на  21 (двадцати одном)  листе.
 
 
 
 
Судья                                                                                             Б.У. Цицкиев