Определение от 28 ноября 2013 года №А18-17/2013

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ
 
Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
 
http://ingushetia.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок
 
 
    г. Назрань                                                                                     Дело № А18 – 17/13
 
    27 ноября  2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Республики Ингушетия Мержоев М.М., рассмотрев заявление представителя  Общества с ограниченной ответственностью «Елена»  об исправлении  допущенной  в определении опечатки ( определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 22 ноября2013 годапо делу №А18- 17/13) по заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Елена» о признании несостоятельным (банкротом) Государственного унитарного предприятия «Юрт Боахам»,,
 
    при участии:
 
    без участия сторон
 
 
    УСТАНОВИЛ:  
 
    Определением   Арбитражного суда Республики Ингушетия 22  ноября2013 годапо  делу  №А18-17/13   заявление  Общества  с ограниченной ответственностью «Елена»  о признании несостоятельным (банкротом) Государственного унитарного предприятия  «Юрт Боахам» признано обоснованным и введено в отношении Государственного унитарного предприятия  «Юрт Боахам» процедура банкротства – наблюдение сроком на шесть месяцев до 22 мая 2014 года.
 
    27 ноября 2013 года  в суд поступило заявление в электронном виде от представителя  Общества с ограниченной ответственностью «Елена»   об исправлении  допущенной  в определении опечатки.
 
    Рассмотрев заявление и изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Согласно пункту 3 стати  179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    В пункте  7 резолютивной части определения судом ошибочно указано: назначить судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения на 10 часов 30 минут  22 мая 2014 года.
 
    Временному управляющему, в срок до 01 ноября 2013 года представить документы и доказательства по проведению процедуры наблюдения, отчет, анализ финансового состояния должника, предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, доказательства опубликования сведений о введении наблюдения, а также документы по созыву и проведению первого собрания кредиторов, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  вместо  Временному управляющему, в срок до 20  мая 2014 года представить документы и доказательства по проведению процедуры наблюдения, отчет, анализ финансового состояния должника, предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, доказательства опубликования сведений о введении наблюдения, а также документы по созыву и проведению первого собрания кредиторов, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
 
    С учетом  изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации  суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Пункт 7 резолютивной части определения  от 22 ноября2013 годапо  делу  №А18-17/13 изложить в следующей редакции: Временному управляющему,  в срок до 20  мая 2014 года представить документы и доказательства по проведению процедуры наблюдения, отчет, анализ финансового состояния должника, предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, доказательства опубликования сведений о введении наблюдения, а также документы по созыву и проведению первого собрания кредиторов, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    2. Определение  может быть обжаловано в  арбитражный суд в установленном   законом порядке.
 
    3. Определение подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                               Мержоев М.М.