Определение от 07 февраля 2014 года №А18-17/2013

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А18-17/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ
 
Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
 
http://ingushetia.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город Назрань                                                                                   Дело № А18- 17/13
 
    06 февраля  2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Республики Ингушетия Мержоев М.М., ознакомившись с заявлением  Государственного бюджетного учреждения «Малгобекская станция по борьбе с болезнями животных» в лице Пседахского ветеринарного участка   о  включении в  реестр требований кредиторов Государственного унитарного предприятия  «Юрт Боахам»,
 
установил:
 
    Государственное бюджетное учреждение «Малгобекская станция по борьбе с болезнями животных» в лице Пседахского ветеринарного участка обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением  участка   о  включении в  реестр требований кредиторов Государственного унитарного предприятия  «Юрт Боахам»,
 
    Определением  Арбитражного суда Республики Ингушетия от 22.11.2013 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – наблюдение сроком на 6 месяцев.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 22.11.2013г. временным управляющим Государственного унитарного предприятия «Юрт Боахам» назначен Джамбатов Александр Александрович, являющийся членом Некоммерческого партнерства Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных Арбитражных управляющих «Содружество».
 
    04  февраля  2014 года в суд поступило заявление Государственного бюджетного учреждения «Малгобекская станция по борьбе с болезнями животных» в лице Пседахского  ветеринарного участка   о включении в  реестр требований кредиторов Государственного унитарного предприятия  «Юрт Боахам»  задолженности в размере 45000  рублей основного долга, 26350 рублей-процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, а также стоимость 1 тонные овса, кукурузы в початках и кукурузы в зерне.
 
    Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их,  суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    В силу ст. 71 Закона о банкротстве  для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, и могут быть включены в реестр требований кредиторов только на основании определения арбитражного суда. Арбитражный суд обязан проверить обоснованность требований кредиторов по представленным им документам вне зависимости от поступления на них возражений, и по результатам такой проверки выносит  определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    При рассмотрении заявления Государственного бюджетного учреждения «Малгобекская станция по борьбе с болезнями животных» в лице Пседахского ветеринарного участка    установлено, что оно подано  в нарушении установленного ст. 71 Закона о банкротстве срока для подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов должника.
 
    В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении срока, предусмотренного п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве, рассматриваются арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Требования Государственного бюджетного учреждения «Малгобекская станция по борьбе с болезнями животных» в лице Пседахского ветеринарного участка  в арбитражный суд поданы по истечении установленного ст. 71 Закона о банкротстве 30-дневного срока на подачу соответствующего заявления.
 
    Таким образом  требования Государственного бюджетного учреждения «Малгобекская станция по борьбе с болезнями животных» в лице Пседахского ветеринарного участка  о включении в реестр требований кредиторов ГУП «Юрт-Боахам» задолженность установленную решением суда в размере 70 592 рублей подлежат рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 и 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 34,71, 100 и 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Рассмотрение требований Государственного бюджетного учреждения «Малгобекская станция по борьбе с болезнями животных» в лице Пседахского ветеринарного участка  от 04.02.2014г. вынести на рассмотрение после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Информацию о дальнейшем движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Ингушетия в сети Интернет по веб-адресу www.ingushetia.arbitr.ru  или по телефону (8732) 22-40-77.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                              Мержоев М.М.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать