Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: А18-17/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
http://ingushetia.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Назрань
17 февраля 2014 года Дело №А18-17/13
Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Мержоева М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чемурзиевой Ф.И., рассмотрев в открытом судебном заседании требования Государственного унитарного предприятия «Нектар» о включении в реестр требований кредиторов ГУП «Юрт Боахам» в рамках дела о банкротстве ГУП «Юрт Боахам» №А18-17/13 задолженность в размере 352 000 рублей.
При участии представителей:
От ГУП «Нектар»- Костоев М.М. (директор);
От ФНС России – Дорсигов К.Х. (доверенность от 24.01.2014г.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Елена» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Государственного унитарного предприятия «Юрт Боахам» (далее – должник, Предприятие). Заявитель мотивирует свои требования тем, что должник имеет перед ним задолженность в размере 2 070 909 рублей 29 копеек, срок исполнения которой превышает три месяца.
Глава Крестьянского фермерского хозяйства Дзортов Билан Магомедович (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Государственного унитарного предприятия «Юрт Боахам» (далее – должник, Предприятие).
Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия по делу А18-99/13 от 13.05.2013 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – наблюдение сроком на 6 месяцев.
Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 13.05.2013г. временным управляющим Государственного унитарного предприятия «Юрт Боахам» назначен Будунов Дибир Шарапудинович, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Постановлением суда апелляционной инстанции от 31.07.2013г определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 13.05.2013 по делу № А18-99/13, согласно которому требования главы КФХ Дзортова Б.М. признаны обоснованными и в отношении ГУП «Юрт Боахам» введена процедура банкротства - наблюдение отменено.
Дело №А18-99/13 направлено на новое рассмотрение, при этом апелляционным судом указано на необходимость объединения дел №А18-17/13 и №А18-99/13 в одно производство.
Определением от 30 августа 2013 года объединено в одно производстводело №А18-99/13 и дело № А18-17/13 с присвоением номера №А18-17/13.
В заявлении ООО «Елена» просило ввести в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение, назначить временным управляющим Джамбатова Александра Александровича члена Некоммерческого партнерства Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных Арбитражных управляющих «Содружество» (355035,г. Ставрополь, пр. Кулакова,9 «Б»).
Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 22.11.2013г. по делу А18-17/2013 в отношении ГУП «Юрт Боахам» введена процедура банкротства-наблюдение, временным управляющим назначен Джамбатов Александр Александрович член Некоммерческого партнерства Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных Арбитражных управляющих «Содружество» (355035,г. Ставрополь, пр. Кулакова,9 «Б»).
Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.12.2013.
16 декабря 2013г. в Арбитражный суд обратилось ГУП «Нектар» о включении в реестр требований кредиторов ГУП «Юрт-Боахам» задолженность за поставленную продукцию в размере 352 000 рублей.
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, суд пришел к следующим выводам.
В силу ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, и могут быть включены в реестр требований кредиторов только на основании определения арбитражного суда. Арбитражный суд обязан проверить обоснованность требований кредиторов по представленным им документам вне зависимости от поступления на них возражений, и по результатам такой проверки выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
Согласно указанию, содержащемуся в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражным судам следует иметь в виду, что Законом установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. Обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Закона, в случае признания необоснованными требований первого заявителя. Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона, однако повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, отзывы за заявления кредиторов не представлены.
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
В силу ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, и могут быть включены в реестр требований кредиторов только на основании определения арбитражного суда. Арбитражный суд обязан проверить обоснованность требований кредиторов по представленным им документам вне зависимости от поступления на них возражений, и по результатам такой проверки выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25, пунктом 10 статьи 16, пунктами 3-5 статьи 71, пунктами 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
При рассмотрении заявления ГУП «Нектар» установлено, что требования ГУП «Нектар» обоснованы: актом сверки взаимных расчетов от 24.10.2013г.; накладной №21 от 30.09.2009г. на сумму 164 000 рублей; накладной №2 от 30.03.2009г. на сумму 10 000 рублей; накладной №3 от 13.03.2009г. на сумму 71 040 рублей; накладной №4 от 31.03.2009г. на сумму 16 960 рублей.
Отзывы либо возражения на заявление ГУП «Нектар» должником и лицами, участвующими в деле не представлены.
Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Таким образом, требования ГУП «Нектар» о включении в реестр требований кредиторов ГУП «Юрт-Боахам» задолженность в размере 352 000 рублей подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 и 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 34,71, 100 и 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов ГУП «Юрт Боахам» с порядком удовлетворения в третью очередь требования ГУП «Нектар» в размере 352 000 рублей.
На определение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
Судья М.М. Мержоев.
