Определение от 30 августа 2013 года №А18-17/2013

Дата принятия: 30 августа 2013г.
Номер документа: А18-17/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
 
Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
 
http://ingushetia.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Назрань
 
    30 августа 2013 года                                                                                  Дело №А18- 17//13
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Мержоева М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Галаевой Д.М., рассмотрев  в судебном заседании заявление  Общества с ограниченной ответственностью «Елена» о признании ГУП «Юрт боахам» несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: не явились;
 
    от должника: не явились ;
 
    от уполномоченного органа: не явились;
 
    от  органа по контролю (надзору):  не явились,
 
Установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Елена» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании ГУП «Юрт боахам» несостоятельным (банкротом) (далее – должник, Предприятие).
 
    Основанием для обращения с заявлением послужило наличие кредиторской задолженности в размере 2 070 909,29 рублей в соответствии с решением Арбитражного суда Ставропольского края от 03 августа 2012г. по делу №А63-5074/11.
 
    Заявитель просил ввести в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение, назначить временным управляющим члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» Джамбатова Александра Александровича.
 
    Глава Крестьянского фермерского хозяйства Дзортов Билан Магомедович  (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Государственного унитарного предприятия «Юрт Боахам» (далее – должник, Предприятие).
 
    Определением  Арбитражного суда Республики Ингушетия от 13.05.2013 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – наблюдение сроком на 6 месяцев.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 13.05.2013г. временным управляющим Государственного унитарного предприятия «Юрт Боахам» назначен Будунов Дибир Шарапудинович, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    30 мая 2013года от ООО «Елена» на определение Арбитражного суда РИ от 13.05.2013г  поступила апелляционная жалоба. Дело направлено в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд.
 
    Определением от 31.05.2013г. рассмотрение заявления о признании обоснованными требований ООО «Елена» по  делу А18-17/13 было приостановлено до рассмотрения апелляционной жалобы  ООО «Елена» по делу А18-99/13.
 
    02.08.2013г  от ООО «Елена» поступило заявление о возобновлении производства по делу А18-17/13.
 
    Определением  Арбитражного суда Республики Ингушетия от 07.08.2013г.  производство по делу №А18-17/13 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Елена» о несостоятельности (банкротстве) Государственного унитарного предприятия «Юрт боахам»  возобновлено.  Дело назначено  к судебному разбирательству по рассмотрению обоснованности заявления ООО «Елена» вопроса о введении наблюдения и утверждении временного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на 10 часов 30 минут 30 августа 2013 года,
 
    Постановлением суда апелляционной инстанции от 31.07.2013г  определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 13.05.2013 по делу № А18-99/13,  согласно которому требования главы КФХ Дзортова Б.М. признаны обоснованными и в отношении ГУП «Юрт Боахам» введена процедура банкротства - наблюдение отменено.
 
    Дело №А18-99/13 направлено на новое рассмотрение при этом апелляционным судом  указано на необходимость объединения  дел №А18-17/13 и №А18-99/13   в одно производство.
 
    Определением  Арбитражного суда Республики Ингушетия от 23.08.2013г  дело №А18-99/13 также назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 10 часов 30 минут  30 августа 2013 года.
 
    До начала судебного заседания от должника ГУП «Юрт Боахам» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для заключения мирового соглашения.
 
    Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
 
    В производстве Арбитражного суда Республики Ингушетия имеются два возбужденных дела о банкротстве по заявлениям самого главы КФХ и общества, причем заявление общества в рамках дела №А18-17/2013 поступило первым.
 
    Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце седьмом пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если суд возбудил два или более дел о банкротстве одного должника, такие дела на основании части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения, при этом заявителем является лицо, чье заявление первым поступило в суд.
 
    Таким образом, суд с учетом вышеизложенного считает необходимым объединить дело А18-17/13 и дело А18-99/13 в одно производство, присвоив делу номер А18-17//13.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица,  в одно производство для  совместного рассмотрения.
 
    Согласно  частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями  130,158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Объединить в одно производстводело №А18-99/13 и дело № А18-17/13 с присвоением номера №А18-17/13.
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «Елена»  о введении наблюдения в отношении ГУП «Юрт Боахам» и утверждении временного управляющего на 11 часов 00 минут 25.09.2013г.
 
    В срок до 20 сентября 2013г.   должнику представить: 1) отзыв на заявление о признании его несостоятельным (банкротом), в отзыве следует отразить имеющиеся возражения относительно требований заявителя (при их наличии), сведения об общей сумме задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам; 2) сведения обо всех своих  счетах в кредитных организациях; 3) сведения о наличии возбужденных в отношении него исполнительных производств; доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия; 4) справку о количестве работников предприятия, а также список всех кредиторов и дебиторов с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженности;              5) в течение пяти дней с даты получения настоящего определения уведомить о заявленных требованиях представителя учредителей (участников) должника, доказательства уведомления представить суду; 6) бухгалтерский баланс за последние два года, предшествовавших подаче настоящего заявления; 7) список дебиторов и кредиторов ГУП  «Юрт боахам»  с указанием адресов и расшифровкой задолженностей; 8) сведения об имеющемся у ГУП «Юрт боахам»  имуществе, в том числе о денежных средствах; 9) копии регистрационных и учредительных документов;  10) иные документы, которые, по его мнению, имеют значение для правильного рассмотрения дела по существу.
 
    Копию настоящего определения направить в адрес заявителя и должника, а также в адрес: Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике  Ингушетия; Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия; Некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество»; Министерства сельского хозяйства и промышленности РИ; Министерства имущественных и земельных отношений РИ.
 
    6. Лицам, участвующим в деле обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. При неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения искового заявления в свое отсутствие.
 
    Информацию о дальнейшем движении дела стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Ингушетия в сети Интернет по веб-адресу: www.ingushetia.arbitr.ru либо по телефону (8732)22-71-07 (добавочный 6666).
 
 
 
    Судья                                                                                                      Мержоев М.М.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать