Определение от 30 мая 2014 года №А18-17/2013

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: А18-17/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ
 
Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
 
http://ingushetia.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город Назрань                                                                                  Дело № А18- 17/13
 
    30 мая 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Республики Ингушетия Мержоев М.М., ознакомившись с заявлением  Арцханова  М.С. о включении в  реестр требований кредиторов Государственного унитарного предприятия  «Юрт Боахам»,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Елена» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением  о признании несостоятельным (банкротом) Государственного унитарного предприятия «Юрт Боахам» (далее – должник, Предприятие).
 
    Определением  Арбитражного суда Республики Ингушетия от 22.11.2013г  должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – наблюдение сроком на 6 месяцев.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 22.11.2013г временным управляющим Государственного унитарного предприятия «Юрт Боахам» назначен Джамбатов Александр Александрович, являющийся членом Некоммерческого партнерства Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных Арбитражных управляющих «Содружество».
 
    Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 22.05.2014г  продлен срок наблюдения в отношении Государственного унитарного предприятия «Юрт Боахъам»  на два месяца  до 22 июля 2014 года.
 
    27 мая 2014 года в суд поступило заявление  Арцханова  М.С. о включении в  реестр требований кредиторов Государственного унитарного предприятия  «Юрт Боахам»  задолженности в размере  695 621 рублей 35 копеек.
 
    Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их,  суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    В силу ст. 71 Закона о банкротстве  для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, и могут быть включены в реестр требований кредиторов только на основании определения арбитражного суда. Арбитражный суд обязан проверить обоснованность требований кредиторов по представленным им документам вне зависимости от поступления на них возражений, и по результатам такой проверки выносит  определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    При рассмотрении заявления Арцханова М.С. установлено, что оно подано  в нарушении установленного ст. 71 Закона о банкротстве срока для подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов должника.
 
    В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении срока, предусмотренного п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве, рассматриваются арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Требования Арцханова М.С. в арбитражный суд поданы по истечении установленного ст. 71 Закона о банкротстве 30-дневного срока на подачу соответствующего заявления.
 
    Таким образом,  требования Арцханова М.С.  подлежат рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 и 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 34,71, 100 и 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Рассмотрение требований Арцханова М.С. от 27.05.2014г. вынести на рассмотрение после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Информацию о дальнейшем движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Ингушетия в сети Интернет по веб-адресу www.ingushetia.arbitr.ru  или по телефону (8732) 22-40-77.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                              Мержоев М.М.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать