Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: А18-166/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Назрань Дело №А18-166/14
Резолютивная часть оглашена 29 апреля 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 5 мая 2014года
Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цицкиева Б.У., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Албогачиевой Х.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлениюМуниципального бюджетного учреждения «Студия тетра и кино «Барт» к Администрации Назрановского муниципального района РИ о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Озиев М.Х. директор,
от ответчика: Аушева А.М., Хамхоева Л.М. представители по доверенности ,
установил:
Муниципального бюджетного учреждения «Студия тетра и кино «Барт» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском кАдминистрации Назрановского муниципального района РИ о взыскании субсидии в размере 7869000 рублей.
В судебное заседание представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представители ответчика исковые требования признали, и пояснили суду, что задолженность образовалась в связи с заблокированнием счетов Администрации по решения суда общей юрисдикции.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела Муниципальное бюджетное учреждение «Студия театра и кино «БАРТ» (далее Учреждение) учреждено Администрацией Назрановского Муниципального района (далее Администрация).
30 декабря 2013 года Администрацией Назрановского района был утвержден план финансово-хозяйственной деятельности Учреждения на 2014 год.
Согласно указанному плану Администрация обязалась предоставить Учреждению в 2014 году субсидию на выполнение муниципального задания в размере 7 869 000 рублей, из которых 7 766 430 рублей - оплата труда и начисления на выплаты по оплате труда работникам Учреждения.
Однако Администрацией данные обязательства не выполнены.
Coгласно пункту 1 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных и иных функций некоммерческого характера.
В соответствии с пунктом 2 той же статьи государственное или муниципальное учреждение может быть автономным, бюджетным или казенным учреждением.
Находясь в муниципальной собственности Учреждение по типу организационно-правовой формы является бюджетным в силу части 1 ст. 9.2 Федерального закона «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.96г
Абзацем 6 пункта 2 статьи 120 ГК РФ установлено, что бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, как закрепленным за бюджетным учреждением собственником имущества, так и приобретенным за счет Доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества закрепленного за бюджетным учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет выделенных собственником имущества бюджетного учреждения средств, а также недвижимого имущества. Собственник имущества бюджетного учреждения не несет ответственности по обязательствам бюджетного учреждения.
Согласно пункту 6 ст.9.2 Закона N 83-ФЗ финансовое обеспечение выполнения государственного (муниципального) задания бюджетным учреждением осуществляется в виде субсидий из соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации.
В отношении муниципальных бюджетных учреждений порядок формирования муниципального задания и порядок финансового обеспечения выполнения этого задания определяются местной администрацией в силу пункта 7 той же статьи.
Порядок финансового обеспечения муниципальных бюджетных учреждений для выполнения ими муниципального задания путем предоставления им субсидий из местного бюджета в соответствии с пунктом 7статьи 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации на возмещение нормативных затрат, связанных с выполнением муниципального задания, установлен пунктом 6 статьи 33 Закона 8З-ФЗ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Ходатайство ответчика о разблокировании счетов Администрации, суд считает не подлежащим удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Исковое заявление Муниципального бюджетного учреждения «Студия тетра и кино «Барт» удовлетворить в полном объеме.
2. Взыскать сАдминистрации Назрановского муниципального района РИ в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Студия тетра и кино «Барт» 7 869 000 (семь миллионов восемьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот) рублей
3. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Ингушетия.
Судья Цицкиев Б.У.
