Определение от 12 февраля 2014 года №А18-160/2011

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: А18-160/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ
 
Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/info@ingushetia.mail
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Назрань                                                                                   Дело №А18-160/11
 
    12 февраля 2014 года
 
Резолютивная часть определения объявлена 10 февраля 2014 года
 
Полный текст определения изготовлен 12 февраля 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гагиевой П.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Главы КФХ Бузуртанова Мурата Мусаевича о процессуальном правопреемстве, поданным в рамках дела о банкротстве ОАО «Ингушнефтегазпром»,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от Бузуртанова М.М.: Дакиева А.Д (представителя по доверенности);
 
    от Управления Росреестра по РИ: Цечоева М.В. (представителя по доверенности);
 
    конкурсного управляющего: Колоева М.А.
 
    в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания
 
установил:
 
    В Арбитражный суд Республики Ингушетия поступило заявление Главы КФХ Бузуртанова Мурата Мусаевича о процессуальном правопреемстве и замене в реестре требований кредиторов ОАО «Ингушнефтегазпром» кредитора ОАО «Ставропольнефтегеофизика» на его правопреемника Главу КФХ Бузуртанова М. М. в порядке процессуального правопреемства с сумой требования в размере 4 519 572,37 руб.  на основании договора уступки права требования (цессии) №111 от 05.11.2013 года.
 
    Заявитель в судебном заседании поддержал заявленное требование, представил суду платежное поручение подтверждающее оплату по договору в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий должника, просил заявителя представить доказательства одобрения собранием участников общества (собранием директоров) на заключение договора уступки прав требования, так как по его мнению данная сделка является крупной.
 
    Представитель Управления Росреестра по РИ оставил рассмотрение вопроса о процессуальном правопреемстве на усмотрение суда.
 
    Суд рассмотрел заявление в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в отсутствие лиц, уведомленных надлежащим образом.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда  Республики Ингушетия  от  25.10.2011 г.  по  делу №  А18-160/11  требования  ОАО «Ставропольнефтегеофизика»  в  размере                 4 519 572 рублей 37 копеек,  включены в  реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.
 
    Между ОАО «Ставропольнефтегеофизика» и Главой КФХ Бузуртановым Муратом Мусаевичем  был  заключен договор уступки  прав  (требований) №111 от 05.11.2013 г.,  согласно  которому ОАО «Ставропольнефтегеофизика»  передал Главе КФХ Бузуртанову Мурату Мусаевичу свое право требования  к ОАО «Ингушнефтегазпром»  в сумме 4 519 572, 37 рублей.
 
    Согласно п. 1.4 указанного договора право требования переходит к Главе КФХ Бузуртанову Мурату Мусаевичу с момента полного исполнения последним своих обязательств по оплате цены договора.
 
    В соответствии с п. 2.1. договора о переуступке права требования (цессии) цена договора составила 500 000,00 руб.
 
    06.11.2013 года Глава КФХ Бузуртанов Мурат Мусаевич произвел оплату по указанному договору, что подтверждается платежным поручением №1 от 06.11.2013 г. Согласно акту № 1 от 07.11.2013 года, ОАО «Ставропольнефтегеофизика» произвело передачу документов, удостоверяющих право требования ОАО «Ставропольнефтегеофизика» к ОАО «Ингушнефтегазпром» о взыскании 4 519 572 рублей 37 копеек.
 
    Согласно ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Права  и  законные  интересы  лиц,  участвующих  в  деле, не могут быть нарушены при замене кредитора в реестре требований кредиторов должника.
 
    На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Статья 421 ГК РФ предусматривает свободу в заключении договора. Действующее законодательство не связывает стоимость уступаемого права требования с ценой, которую другое лицо обязано уплатить кредитору, а также передачу прав требований исполнения обязательств по договорам поручительства или залога совместно с передачей прав требований по основному договору.
 
    Рассмотрев  представленные  документы,  на  основании  ст.ст.  382-390  ГК  РФ, ст.  48  АПК  РФ  суд  считает,  что  заявление  Главы КФХ Бузуртанова Мурата Мусаевича о процессуальном правопреемстве и замене кредитора ОАО «Ставропольнефтегеофизика» на Главу КФХ Бузуртанова Мурата Мусаевича в реестре требований  кредиторов  должника  в  третьей  очереди  с  суммой  требований  4 519 572, 37 рублей  подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 48, 65, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 16 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бузуртанова Мурата Мусаевича о замене кредитора ОАО «Ставропольнефтегеофизика» в реестре требований кредиторов в порядке процессуального правопреемства удовлетворить.
 
    Заменить в реестре требований кредиторов ОАО «Ингушнефтегазпром» кредитора ОАО «Ставропольнефтегеофизика» на Главу крестьянского (фермерского) хозяйства Бузуртанова Мурата Мусаевича.
 
    Конкурсному управляющему  ОАО «Ингушнефтегазпром» внести соответствующие изменения в реестре требований кредиторов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                          Х.А. Тутаев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать