Определение от 12 февраля 2014 года №А18-160/2011

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: А18-160/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ
 
Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/info@ingushetia.mail
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Назрань                                                                                   Дело №А18-160/11
 
    12 февраля 2014 года
 
Резолютивная часть определения объявлена 10 февраля 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 12 февраля 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гагиевой П.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нортэкс» о процессуальном правопреемстве, поданным в рамках дела о банкротстве ОАО «Ингушнефтегазпром»
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от ООО «Нортэкс»: Эскиева А.Б. (представителя по доверенности);
 
    от Управления Росреестра по РИ: Цечоева М.В. (представителя по доверенности);
 
    конкурсного управляющего: Колоева М.А.
 
    в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания
 
установил:
 
    В Арбитражный суд Республики Ингушетия поступило заявление ООО «Нортэкс» о процессуальном правопреемстве и замене в реестре требований кредиторов ОАО "Ингушнефтегазпром" кредитора ООО «Лидер» на его правопреемника ООО «Нортэкс» на общую сумму задолженности 57 286 989,97 руб.,на основании дополнительного соглашения №3 от 09.12.02013г. к  договору уступки права требования (цессии) от №11-07/2009 от 27.07.20009г.
 
    Заявитель в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, и просил суд приобщить к материалам дела копию протокола № 8/1 заседания Правления ООО «Нортэкс» от 09.12.2013г., копию справки от управляющего ООО «Нортэкс»,
 
    Конкурсный управляющий возражал против удовлетворения заявления, в связи с неявкой представителя ООО «Лидер» и отсутствием возможности ознакомления с его позицией по данному вопросу.
 
    ООО «Лидер» представило отзыв на заявление о процессуальном правопреемстве,  направило в суд ходатайство о приобщении к материалам дела, решения единственного участника Общества о расторжении договора уступки  прав  требований (Цессии) № 11-07/2009 от 27.07.2009 г.
 
    Представитель Управления Росреестра не возражал против удовлетворения заявления.
 
    Суд рассмотрел заявление в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в отсутствие лиц, уведомленных надлежащим образом.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.
 
    Между ООО «Нортэкс» и ООО «Лидер»  был  заключен договор уступки  прав  требований (Цессии) № 11-07/2009 от 27.07.2009 г.,  согласно  которому ООО «Нортэкс»  передал ООО «Лидер» свое право требования  в сумме 24 023 249,37 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 16.08.2011 г. по делу № А18-160/11 требование ООО «Лидер» в размере 57 283 989 рублей 97 копеек, из которых: подлежащие учету в реестре в основной группе требований кредиторов третьей очереди - 19 212 006 рублей основной долг и 12 368 069 рублей 58 копеек - проценты за пользование кредитом; подлежащие учету в реестре в группе финансовых санкций по требованиям кредиторов третьей очереди - 25 703 914 рублей 39 копеек пени за несвоевременное погашение кредита, включено в реестр требований кредиторов ОАО «Ингушнефтегазпром» с порядком удовлетворения в третью очередь.
 
    30.12.2013 года ООО «Нортэкс» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с ходатайством о процессуальном правопреемстве в котором просит суд произвести замену конкурсного кредитора ООО «Лидер» в реестре требований кредиторов ОАО «Ингушнефтегазпром» на его правопреемника ООО «Нортэкс» с суммой требования в размере 57 283 989 рублей 97 копеек.
 
    Как видно из представленных заявителем материалов, между ООО «Нортэкс» и ООО «Лидер» было  заключено дополнительное соглашение №3 от 09.12.2013  к договору уступки  прав  требований (Цессии) № 11-07/2009 от 27.07.2009 г.,  согласно  которому стороны по взаимному соглашению расторгают Договор уступки прав требования (Цессии) № 11-07/2009 от 27.07.2009 г. и возвращаются в первоначальное процессуальное положение,  а именно: ООО «Лидер» - (Цессионарий) возвращает ООО «Нортэкс» (Цеденту) документы полученные по акту приема передачи от 27.07.2009 удостоверяющие право требования Цедента к должнику - ОАО «Ингушнефтегазпром»
и передает требование в объеме, указанном в п. 1.4 Договора уступки прав требования (Цессии) № 11-07/2009 от 27.07.2009 г.
 
 
    Таким образом, с учетом положений статей 452, 453 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расторжение договора об уступке права требования (Цессии) № 11-07/2009 от 27.07.2009 года, свидетельствует о прекращении обязательств сторон по указанному договору.
 
    Согласно ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном  судебным  актом  арбитражного  суда  правоотношении  (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи  перемены  лиц  в  обязательствах)  арбитражный  суд  производит  замену  этой стороны  ее  правопреемником  и  указывает  на  это  в  судебном  акте.  Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Права  и  законные  интересы  лиц,  участвующих  в  деле, не могут быть нарушены при замене кредитора в реестре требований кредиторов должника.
 
    На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Рассмотрев  представленные  документы,  на  основании  ст.ст.  382-390  ГК  РФ, ст.  48  АПК  РФ  суд  считает,  что  заявление  ООО  «Нортэкс»  о  процессуальном правопреемстве и замене кредитора ООО «Лидер» на ООО «Нортэкс» в реестре требований  кредиторов  должника  в  третьей  очереди  с  суммой  требований  57 283 989 рублей 97 копеек, подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 48, 65, 184, 223 АПК РФ, ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление ООО «Нортэкс» о замене кредитора ООО «Лидер» в реестре требований кредиторов в порядке процессуального правопреемства удовлетворить. 
 
    Заменить в реестре требований кредиторов ОАО «Ингушнефтегазпром» кредитора ООО «Лидер» на ООО «Нортэкс».
 
    Конкурсному управляющему ОАО «Ингушнефтегазпром» внести  соответствующие изменения в реестр требований кредиторов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                               Х.А. Тутаев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать