Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: А18-15/2014
Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
http://ingushetia.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
13 марта 2014 года Дело №А18-15/14
Судья Арбитражного суда Республики ИнгушетияЦечоев Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балаевым Р.И. рассмотрев в судебном заседании дело №А18-15/14 по заявлению Костаевой Лизы Усмановны к Государственному учреждению- Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Ингушетия, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Ингушетия; соответчик: Отдел пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Ингушетия в Малгобекском районе и г.Малгобек о признании незаконными требований №08900440014028 от 02.03.2012, №08900440035175 от 25.03.2013г. о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явился;
от ответчика: Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Ингушетия; Отдел пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Ингушетия в Малгобекском районе и г. Малгобек – Оздоев Р.Т. представитель по доверенности №ИС-01/01от 09.01.2014г.
от ответчика: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Ингушетия – не явился;
УСТАНОВИЛ:
Костаева Лиза Усмановна обратилась в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Ингушетия к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Ингушетия к Отделу пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Ингушетия в Малгобекском районе и г. Малгобек о признании незаконными требований №08900440014028 от 02.03.2012, №08900440035175 от 25.03.2013г. о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов.
Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 15 января 2014 года заявлениеКостаевой Лизы Усмановны было принято к производству и назначено в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 февраля 2014 года на 10 часов 30 минут.
В судебном заседании от 05.03.2014г. в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 11 ч. 00 мин. 13.03.2014г.
Костаева Лиза Усмановна надлежащим образом уведомлённая о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечила явку представителя в судебное заседание.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Республике Ингушетия отзыв на заявление не представила, надлежащим образом уведомлённая о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечила явку представителя в судебное заседание.
Представитель Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Ингушетия и Отдела пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Ингушетия в Малгобекском районе и г. Малгобек доводы заявления не признал и просит суд прекратить производство по делу по тем основаниям, что Костаева Лиза Усмановна не является предпринимателем.
Дело рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с его не подведомственностью арбитражному суду исходя из следующего.
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, представленной в материалы дело видно, что Костаева Лиза Усмановна прекратила свою деятельность 15 октября 2012 года, на момент обращения в Арбитражный суд Республики Ингушетия не обладала статусом индивидуального предпринимателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Из содержания данной нормы следует, что граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя, могут быть участниками споров, рассматриваемых арбитражным судом, только в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или иными федеральными законами (ч. 4 ст. 27, ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Костаева Лиза Усмановна является гражданином, не имеет статус индивидуального предпринимателя, данный спор не относится к специальной подведомственности арбитражных судов (статья 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № А18-15/14 прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд в установленном законом порядке.
Судья Цечоев Р.Ш.
