Определение от 18 апреля 2014 года №А18-132/2014

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ
 
Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44
 
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
 
http://ingushetia.arbitr.ru/
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    город Назрань                                         Дело №А18-132/14
 
    18 апреля  2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цицкиева Б.У., при ведении протокола помощником судьи Албогачиевой Х.В., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО энергетики и электрификации «Ингушэнерго» к ГУП «Ингушводоканал» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
 
    При участии:
 
    От истца- Хидриев Х.М-Б. представитель;
 
    От ответчика- не явились, уведомлены;
 
установил:
 
    ОАО энергетики и электрификации «Ингушэнерго» обратилось в арбитражный суд  Республики Ингушетия с исковым заявлением  к ГУП «Водоканал» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения  от.01.05.2012 года №01-01-053 в размере 95 873 102 рублей 01 копеек.
 
    От представителя истца поступило  заявление, в котором просит   производство по делу  прекратить,в связи с  отказом  от заявленных требований в полном объеме. 
 
    Ответчик, участвующий в деле, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Суд считает возможным рассмотрение дела по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в отсутствие лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Изучив материалы дела и представленные доказательства, оценив их, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Судом в порядке статьи 63 АПК РФ проверены полномочия представителя истца в части возможности отказа от исковых требований.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.
 
    Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, а также, учитывая отсутствие необходимости вмешательства арбитражного суда в урегулировании спора, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказ Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ингушэнерго» от иска принять, производство по делу №А18-39/14 прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца с момента принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Ингушетия.
 
 
 
 
Судья                                                                                                        Цицкиев Б.У.