Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: А18-118/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
Республика Ингушетия, г.Назрань, проспект имени Идриса Базоркина, 44
http://www.ingushetia.arbitr.ru; е-mail: ingushetia@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Назрань
14 апреля 2014 года Дело №А18-118/14
Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цечоева Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балаевым Р.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего ОАО «Цементпром» Яремчука Василия Васильевича о признании незаконным решения Управления по недропользованию по Республике Ингушетия об отказе в предоставлении дубликатов лицензий на право пользования недрами,
в отсутствии представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий ОАО «Цементпром» Яремчук Василий Васильевич обратился в арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании незаконным решения Управления по недропользованию по Республике Ингушетия об отказе в предоставлении дубликатов лицензий на право пользования недрами.
Одновременно заявитель ходатайствует об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, которое судом удовлетворено.
Лица участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Однако стороны явку своих представителей на судебное заседание не обеспечили.
В процессе подготовки дела к судебному разбирательству, от заявителя в порядке статьи 49 АПК РФ поступило заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу, в связи с принятым собранием кредиторов ОАО «Цементпром» решением о заключении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве.
Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В этой связи суд считает возможным удовлетворить заявление конкурсного управляющего и прекратить производство по делу.
В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение. Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения и прекращении производства по делу разрешается единолично судьей, проводящим подготовку дела к судебному разбирательству, за исключением случаев, когда данное дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом.
Из анализа вышеназванных норм следует, что производство по делу №А18-118/14 подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Заявителю разъясняется, что согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Требование в части взыскания с Управления по недропользованию по Республике Ингушетия в пользу ОАО «Цементпром» судебных расходов в размере 2000 рублей подлежит отказу.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего ОАО «Цементпром» Яремчука Василия Васильевича о прекращении производства по делу удовлетворить.
Принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу А18-118/14 по заявлению конкурсного управляющего ОАО «Цементпром» Яремчука Василия Васильевича о признании незаконным решения Управления по недропользованию по Республике Ингушетия об отказе в предоставлении дубликатов лицензий на право пользования недрами.
В удовлетворении требования о взыскании с Управления по недропользованию по Республике Ингушетия в пользу ОАО «Цементпром» судебных расходов в размере 2000 рублей отказать.
Выдать справку на возврат госпошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей уплаченной конкурсным управляющим ОАО «Цементпром» Яремчуком Василием Васильевичем по квитанции №04677 от 12.03.2014 года в филиале «Воронежское региональное управление» ОАО «МИнБ».
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Цечоев Р.Ш.
