Определение от 13 мая 2014 года №А18-101/2012

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: А18-101/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
 
Республика Ингушетия, г.Назрань, проспект имени Идриса Базоркина, 44
 
http://www.ingushetia.arbitr.ru; е-mail: ingushetia@arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Назрань
 
    13 мая  2014 года                                                                                  Дело №А18-101/12
 
 
    Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Аушевой З.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Камелот» к Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о признании банкротом.
 
    о завершении конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Олимп».
 
    в отсутствии представителей сторон,
 
    Управление  Россреестра по РИ – Цечоев М.В. (доверенность от 13.01.2014 года)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 22.03.2012 Общество с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство  по признакам отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.
 
    Конкурсным управляющим  ООО «Олимп» назначен  Сергеев Е.Ю. являющийся членом Некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Стороны надлежащим образом уведомленные о месте и времени проведения судебного заседания, не явились.
 
    Суд считает возможным рассмотрение дела по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей отсутствующих лиц, уведомленных надлежащим образом.
 
    Судом был определен срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Олимп» и полномочия конкурсного управляющего Сергеева Е.Ю.  до 28 февраля 2014 года и рассмотрение отчета конкурсного управляющего о проделанной работе назначено на 11 часов 00 минут 05 марта 2014 года, от конкурсного управляющего  поступило заявление о продлении срока конкурсного производства на два месяца.
 
    Ходатайство конкурсного управляющего было удовлетворенно и судебное разбирательство  о рассмотрении отчета назначено на 13 мая 2014 года, также суд, обязал Сергеева Е.Ю. представить отчет о проделанной работе к 30 апреля 2014 года.
 
    Однако, конкурсный управляющий Сергеев Е.Ю.  на судебное разбирательство не явился, отчет о проделанной работе не представил.
 
    ОАО «СМП Банк» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника в качестве залогового кредитора. Заявление мотивировано тем, что между ОАО «СМП Банк» и ООО «Курскатомэнергомонтаж» (далее – ООО «КАЭС», Заемщик) был заключен договор об открытии кредитной линии №01К30-09/кл от 10.12.2009 (далее - кредитный договор от 10.12.2009), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 25 000 000 рублей со сроком возврата до 30.12.2011 под 25% годовых.
 
    В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору от 10.12.2009 между Банком и ООО «Офис» 10.12.2009 были заключены договоры об ипотеке (залоге недвижимости – помещения) №№ 01К30-09/1-и, 01К30-09/2-и, 01К30-09/3-и (далее – договоры о залоге от 10.12.2009), по которым в залог было передано принадлежащее ООО «Офис» на праве собственности имущество.
 
    В соответствии с данными договорами ипотеки в залог было передано следующее имущество:
 
    1) нежилое помещение, состоящее из комнат №№ 82-85 (1 этаж), №№3, 4, 8, 11-34 (подвал) в здании торгового центра литер «Б»; этаж – 1; номера на поэтажном плане - 3, 4, 8, 11-34, 82-85; назначение – нежилое; площадь – 800,7 м2; расположено по адресу – Курская область, г. Курчатов, пр. Коммунистический, д. 29; кадастровый (или условный) номер – 46:12:13:03:00:029:0:000; залоговая стоимость – 14 029 320 рублей;
 
    2) помещение, состоящее из комнат №№ 1, 3, 5-15 (1 этаж), №№ 1-15, 17-33 (2 этаж) в здании торгового центра; этаж – 1, 2; номера на поэтажном плане – 1, 3, 5-15, 1-15, 17-33; назначение – нежилое; площадь – 861,7 м2; расположено по адресу – Курская область, г. Курчатов, пр. Коммунистический, д. 29; кадастровый (или условный) номер – 46:12:01:01:00:029:0:000.1; залоговая стоимость – 15 165 920 рублей;   3) нежилое помещение, состоящее из комнат №№ 48-50, 52-54, 81, 81а, 82-84, 86-107 (2 этаж), в здании торгового центра литер Б; этаж – 2; номера на поэтажном плане – 48-50, 52-54, 81, 81а, 82-84,86-107; назначение – нежилое; площадь – 2 272,4 м2; расположено по адресу – Курская область, г. Курчатов, пр. Коммунистический, д. 29; кадастровый (или условный) номер – 46-46-13/006/2008-141; залоговая стоимость – 33 329 000 рублей.
 
    21 февраля 2011 ООО «Офис» было реорганизовано путем присоединения к ООО «Олимп», к которому, в силу статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), перешли права и обязанности ООО «Офис».
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 07.10.2011 ООО «КАЭС» признана банкротом. Определением того же суда 22.08.2011 требования ОАО «СМП Банк» в размере 42 253 661,48 рублей включены в реестр требований кредиторов ООО «КАЭС».
 
    В связи с тем, что ООО «Олимп» признано несостоятельным (банкротом), Банк просит включить его требование в реестр требований кредиторов должника в качестве залогового кредитора.
 
    Возражений относительно заявленного требования от лиц, указанных в п.2 ст.71 Закона о банкротстве не поступило.
 
    Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, поэтому на основании ст.156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть обоснованность требования в отсутствие представителей кредитора и должника.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявление в порядке ст. 71 РФ «О несостоятельности (банкротстве)», исследовав материалы дела, считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению частично.
 
    Как следует из материалов дела, между  ОАО «СМП Банк» и ООО «Курскатомэнергомонтаж» (Заемщик)  был заключен кредитный договор от 10.12.2009, согласно которому Банк предоставил  Заемщику кредит в размере 25 000 000 рублей со сроком возврата до 30.12.2011 под 25%  годовых.
 
    В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору  10.12.2009 между Банком и ООО «Офис» 10.12.2009 были заключены договоры о залоге  от 10.12.2009, по которым в залог было передано принадлежащее ООО «Офис» на праве  собственности имущество, а именно:
 
    1) нежилое помещение, состоящее из комнат №№ 82-85 (1 этаж),  №№3, 4, 8, 11-34 (подвал) в здании торгового центра литер «Б»; этаж – 1; номера на поэтажном плане - 3, 4, 8, 11-34, 82-85; назначение – нежилое;  площадь – 800,7 м2 ; расположено по адресу – Курская область, г. Курчатов,  пр. Коммунистический, д. 29; кадастровый (или условный) номер –  46:12:13:03:00:029:0:000; залоговая стоимость – 14 029 320 рублей;
 
    2) помещение, состоящее из комнат №№ 1, 3, 5-15 (1 этаж), №№  1-15, 17-33 (2 этаж) в здании торгового центра; этаж – 1, 2; номера на  поэтажном плане – 1, 3, 5-15, 1-15, 17-33; назначение – нежилое; площадь –  861,7 м2 ; расположено по адресу – Курская область, г. Курчатов, пр.  Коммунистический, д. 29; кадастровый (или условный) номер –  46:12:01:01:00:029:0:000.1; залоговая стоимость – 15 165 920 рублей;
 
    3) нежилое помещение, состоящее из комнат №№ 48-50, 52-54,  81, 81а, 82-84, 86-107 (2 этаж), в здании торгового центра литер Б; этаж – 2; номера на поэтажном плане – 48-50, 52-54, 81, 81а, 82-84,86-107; назначение – нежилое; площадь – 2 272,4 м2; расположено по адресу – Курская область, г. Курчатов, пр. Коммунистический, д. 29; кадастровый (или условный) номер – 46-46-13/006/2008-141; залоговая стоимость – 33 329 000 рублей.
 
    ООО «КАЭС» своих обязательств по кредитному договору от 10.12.2009 не исполнило.
 
    21 февраля 2011 ООО «Офис», являвшееся залогодателем по договорам о залоге от 10.12.2009, было реорганизовано путем присоединения к ООО «Олимп», к которому, в силу ст. 58 ГК РФ, перешли права и обязанности ООО «Офис».
 
    В соответствии с п. 1 ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы  вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего  управления. Согласно п. 1 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реестр  требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты  опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Поскольку в данном случае требование кредитора предъявлено после истечения указанного в публикации двухмесячного срока для  предъявления требований и закрытия реестра кредиторов должника, оно подлежит учету отдельно и удовлетворяется за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов, имущества должника в  порядке п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
 
    Аналогичная позиция изложена в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.12.2004 № 86.
 
    Заявитель также просит установить его требование как обеспеченное залогом имущества должника по договору залога.
 
    Согласно п.4. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  РФ от 23.07.2009 №58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» если залоговый кредитор предъявил свои требования к должнику или обратился с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, он не имеет специальных прав, предоставляемых залогодержателям Законом о банкротстве (право определять порядок и условия продажи заложенного имущества в конкурсном производстве и др.).
 
    Поскольку требование ОАО «СМП Банк» предъявлено после закрытия реестра требований кредиторов, оно по правилам ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должно быть установлено как требование, подлежащее удовлетворению за счет имущества ООО «Олимп», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    Порядок удовлетворения таких требований урегулирован пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве, в котором не содержится ссылки на изъятие из общих правил для кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника.
 
    Так как заявленное требование включению в реестр требований кредиторов не подлежит в связи с пропуском срока его предъявления, оно не может быть установлено как залоговое. В противном случае, признание кредитора залоговым означало бы одновременное наделение его специальными правами в силу закона, что противоречит позиции Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в п.4 Постановления Пленума № 58 от 23.07.2009.
 
 
 
    Руководствуясь   статьями  158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134, 137, 138, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.   Судебное разбирательство о рассмотрении отчета конкурсного управляющего о проделанной работе отложить на 3 июня 2014 года  11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Республики Ингушетия по адресу: 386101, Республика Ингушетия, г. Назрань, пр. им. И. Базоркина, 44, зал №2, тел.22-40-77.
 
    2. Конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Олимп» Сергееву Е.Ю. представить отчет о проделанной работе к 2 июня 2014 года.
 
 
    3.Признать требование ОАО «СМП Банк» в размере 42 253 661 рублей 48 копеек основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований ООО «Олимп».
 
    4.В остальной части в удовлетворении требования отказать.
 
    Лицам участвующим в деле обеспечить явку своих представителей. При  невозможности явки в судебное заседание, известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по адресу: http://ingushetia.arbitr.ru/.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                   Гелисханова Р.З.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать