Дата принятия: 23 марта 2010г.
Номер документа: А17-9983/2009
4
А17-9983/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
город Иваново «23» марта 2010 года
Дело № А17-9983/2009
Резолютивная часть определения объявлена «18» марта 2010 года
Полный текст определения изготовлен « 23» марта 2010 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Лопухиной Ольги Вячеславовны,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазуриной Д.В.
при участии в судебном заседании от истца: Рукавишниковой Е.В. директора общества, Алидиной Н.Ю. главного бухгалтера общества по доверенности от №1 от 11.01.2010; от ответчика: Брюшининой И.Е. представителя по доверенности от 26.01.2010,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Техэнергострой»
к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер»
о взыскании 3 670 701 рубля 35 копеек долга и 217 753 рублей 47 копеек неустойки по договору № 5/6-29-07 от 06 ноября 2007 года,
и
установил:
В Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее ООО «Мастер», ответчик) о взыскании 3 670 701 рубля 35 копеек долга и 217 753 рублей 47 копеек неустойки по договору № 5/6-29-07 от 06 ноября 2007 года обратилось общество с ограниченной ответственностью «Техэнергострой» (далее ООО «Техэнергострой», Общество, истец).
Обращение с иском мотивировано неисполнением ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных по договору подряда №5/6-29-07 от 06.11.2007 года, что послужило образованию задолженности в сумме 3 670 701 рубля 35 копеек.
За задержку платежа истец поставил вопрос о применении ответственности в виде взыскания неустойки в сумме 217 753 рублей 47 копеек на основании статьи 330 Гражданского кодекса РФ.
Определением от 24.12.2009 года судом по настоящему делу назначена и досудебная подготовка и рассмотрение иска в суде первой инстанции (пункт 2 определения). Принимая во внимание отсутствие со стороны истца и ответчика возражений против рассмотрения иска по существу 16.02.2010, суд протокольным определением от 16.02.2010 признал дело подготовленным к рассмотрению в суде первой инстанции , завершил предварительное заседание и непосредственно в судебном заседании 16.02.2010 перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции.
Протокольным определением по ходатайству обеих сторон для решения вопроса о мирном урегулировании спора, рассмотрение дела дважды было отложено до 01.03.2010 года и 18.03.2010.
В ходе судебного разбирательства 18.03.2010 года, представители истца заявили ходатайство об уточнении размера исковых требований до 3 767 399 рублей 64 копеек и частичный отказ от иска в сумме 121 059 рублей 18 копеек (письменное ходатайство приобщено в материалы дела).
Протокольным определением, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом приняты заявление истца об уточнении размера заявленных исковых требований до суммы 3 767 399 рублей 64 копеек и частичный отказ от иска.
В судебном заседании 18.03.2010 стороны представили на утверждение суда мировое соглашение от 18.03.2010 следующего содержания:
« Ответчик подтверждает наличие задолженности по договору подряда № 5/6-29-07 за 2009 года в сумме 3 549 646 рублей 17 копеек.
В соответствии с достигнутыми соглашениями ООО « Мастер» уплачивает ООО Техэнергострой» денежные средства в размере 3 549 646 рублей 17 копеек в следующем порядке и сроки:
- 500000 рублей 00 копеек до 18.03.2010 года
- 500000 рублей 00 копеек до 15.04.2010 года
- 500000 рублей 00 копеек до 15.05.2010 года
- 500000 рублей 00 копеек до 15.06.2010 года
- 50000 рублей 00 копеек до 15.07.2010 года
- 500000 рублей 00 копеек до 15.08.2010 года
- 500000 рублей 00 копеек до 15.09.2010 года
- 49646 рублей 17 копеек до 15.10.2010 года
Истец отказывается от взыскания неустойки в сумме 217 753 рубля 47 копейки в полном объеме.
Ответчик принимает на себя расходы по уплате 50% государственной пошлины в сумме 14989 рублей 48 копеек, которые обязуется возместить в срок до 15.11.2010 года.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ известны и понятны».
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В рассматриваемом случае стороны согласовали условие о рассрочке по уплате суммы иска.
Судом проверены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение. Судом установлено, что соглашение подписано директором общества с ограниченной ответственностью «Техэнергострой» Рукавишниковой Еленой Вячеславовной, являющийся единоличным исполнительным органом общества и действующей от имени общества без доверенности и представителем ответчика по доверенности Брюшининой Ириной Евгеньевной.
Проверив условия мирового соглашения в порядке, предусмотренном статьями 49, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ на их соответствие закону и на предмет нарушения прав других лиц, арбитражный суд не усматривает препятствий для утверждения рассматриваемого мирового соглашения.
Рассмотрев условия мирового соглашения в совокупности с материалами дела, суд пришел к выводу о возможности утверждения мирового соглашения в редакции, предложенной сторонами, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц не противоречит закону.
В соответствии со статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным разделом 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, в случае неисполнения мирового соглашения.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу в части уточненной суммы иска подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Производство по делу в части суммы 121055 рублей 18 копеек подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашение до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 141,пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 150 , статьями 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции
определил:
Прекратить производство по делу в части взыскания с ООО «Мастер» 121055 рублей 18 копеек долга. Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Техэнергострой» (истцом по делу) и ООО «Мастер» (ответчиком по делу) следующего содержания:
«2.1. Ответчик подтверждает наличие задолженности по договору подряда № 5/6-29-07 за 2009 года в сумме 3 549 646 рублей 17 копеек
.2. В соответствии с достигнутыми соглашениями ООО «Мастер» уплачивает ООО «Техэнергострой» денежные средства в размере 3 549 646 рублей 17 копеек в следующем порядке и сроки:
- 500000 рублей 00 копеек до 18.03.2010 года
- 500000 рублей 00 копеек до 15.04.2010 года
- 500000 рублей 00 копеек до 15.05.2010 года
- 500000 рублей 00 копеек до 15.06.2010 года
- 50000 рублей 00 копеек до 15.07.2010 года
- 500000 рублей 00 копеек до 15.08.2010 года
- 500000 рублей 00 копеек до 15.09.2010 года
- 49646 рублей 17 копеек до 15.10.2010 года
.3. Истец отказывается от взыскания неустойки в сумме 217 753 рубля 47 копейки в полном объеме.
.4. Ответчик принимает на себя расходы по уплате 50% государственной пошлины в сумме 14989 рублей 48 копеек, которые обязуется возместить в срок до 15.11.2010 года .
2.5. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ известны и понятны».
Прекратить производство по делу № А17-9983/2009. Возвратить ООО «Техэнергострой» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15952 рубля 78 копеек, в том числе 963 рубля 30 копеек в связи с частичным отказом от иска и 14989 рублей 48 копеек в связи с утверждением мирового соглашения.
При невыполнении ответчиком условий мирового соглашения по требованию истца выдать исполнительный лист.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.
Судья О.В. Лопухина