Определение от 05 февраля 2010 года №А17-9977/2009

    2
 
А17-9977/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого,д.59-Б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Иваново
 
    5 февраля 2010  года                                                                            Дело № А17-9977/2009
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Н.П. Басова,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    закрытого акционерного общества «Бизнеслиния»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Морис»
 
    о взыскании 117570000 рублей,
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Морис» 117570000 рублей задолженности  по  договору  займа  от 14.05.2001 № 3-14/05, заключенному между ООО «Элитар» и ООО «Морис», обратилось ЗАО «Бизнеслиния». Право  требования задолженности с ответчика уступлено истцу  по  договору уступки прав требования от 11.08.2006 № УПТ-СПБ-1/8, заключенному между ООО «Спецфинанс» и ЗАО «Бизнеслиния»..
 
    Определением от 25.12.2009 исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу предложено в срок до 29.01.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового  заявления без  движения.
 
    В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении определения истцу, согласно которому  определение об оставлении искового заявления без движения получено истцом 10.01.2010. Таким образом, у истца было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения. Однако, в установленный судом срок истец указанные  обстоятельства  не   устранил.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный  суд  возвращает  заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления  установит, что не  устранены  обстоятельства,  послужившие  основанием  для  оставления  заявления  без  движения, в  срок, установленный в  определении  суда.
 
    Поскольку  при  подаче  искового  заявления  государственная пошлина  истцом не  уплачивалась, вопрос  о возврате государственной пошлины судом не  рассматривался.
 
    Учитывая  вышеизложенное, руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление закрытого акционерного общества «Бизнеслиния» от  19.11.2009  № А-02-11,  поступившее в суд 18.12.2009, возвратить  истцу.
 
    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок, путем подачи апелляционной жалобы во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ивановской области.
 
 
    Приложение: Исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 44 листах, в т.ч. конверт.
 
 
 
Судья                                                                   Н.П. Басова