Решение от 24 февраля 2010 года №А17-9969/2009

Дата принятия: 24 февраля 2010г.
Номер документа: А17-9969/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153002, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
http://ivanovo.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 Р Е Ш Е Н И Е
 
    
г. Иваново                                                                                  Дело №А-17-9969/2009
24 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи  Чеботаревой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания  секретарем Кротовой Я.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    ЗАО «Верхне-Волжская Инвестиционно-строительная компания»
 
    об уменьшении размера исполнительского сбора по постановлению от 08.12.2009 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области и предоставлении рассрочки уплаты исполнительского сбора;
 
    Заинтересованные лица: 1)судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области Гвоздев В.Н. 2) УФССП России по Ивановской области;
 
    при участии третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора:
 
    1) МУ «Агентство по аренде земельных участков»;
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ЗАО «ВВИСК» - Можаевой С.В., по доверенности от 11.12.2009 года;
 
    от УФССП по Ивановской области – Дмитриевой А.В., по доверенности от 09.04.2009 года № 40;
 
    установил:
 
    ЗАО «Верхне-Волжская Инвестиционно-строительная компания» (далее  заявитель, ЗАО «ВВИСК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора по постановлению от 08.12.2009 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области и предоставлении рассрочки уплаты исполнительского сбора.
 
    В обоснование заявленных требований ЗАО «Верхне-Волжская Инвестиционно-строительная компания» указало, что в настоящий момент находится в сложном финансовом положении, о чем свидетельствует значительная кредиторская задолженность, по состоянию на 01.12.2009г. она составила 1 121 220 102,56рублей. Обществом предпринимаются все возможные меры для стабилизации финансового положения, гасятся налоговые платежи, заработная плата и финансовые обязательства перед банками. ЗАО «ВВИСК» имеет государственные контракты по обеспечению жилыми помещениями военнослужащих по программе ЖКХ. Взыскание исполнительского сбора в максимальном 7% размере усугубит положение предприятия и может повлечь невозможность исполнения Обществом принятых на себя обязательств. В настоящий момент ведутся переговоры с МУ «Агентство по аренде земельных участков» на предмет урегулирования задолженности. Обществом в ходе рассмотрения дела представлены копии платежных поручений о перечислении суммы задолженности по исполнительному производству №9086/6/09.
 
    Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области Гвоздев В.Н., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
 
    МУ «Агентство по аренде земельных участков», извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителя в суд не направило, представив ходатайство о рассмотрении дела без  участия представителя Учреждения.
 
    В порядке статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие  судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области Гвоздева В.Н. и представителя МУ «Агентство по аренде земельных участков».
 
    Представитель УФССП по Ивановской области  в судебном заседании просила отказать заявителю в удовлетворении требований по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснила, что должник   не исполнил  в полном объеме обязательства по исполнительному документу в   срок, установленный судебным приставом-исполнителем  для добровольного исполнения.
 
    Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле,  суд установил следующее.
 
    26 ноября 2009 года  судебный пристав-исполнитель на основании исполнительного листа № А82-3744/2009-18 от 29.10.2009 года, выданного Арбитражным судом Ярославской области,   возбудил в отношении ЗАО «Верхне-Волжская Инвестиционно-строительная компания» исполнительное производство на взыскание  задолженности  в сумме 9 883 329,92 рублей.
 
    Пунктом 2 Постановления о  возбуждении исполнительного производства должнику  установлен  пяти- дневный срок со дня получения постановления  для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Постановление о возбуждении исполнительного производства получено ЗАО «ВВИСК» 27.11.2009г
 
    Так как задолженность добровольно Обществом не была погашена, 08.12.2009 года   судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о взыскании исполнительского сбора в  размере 7% от подлежащей взысканию суммы, что составило 691 833,09 рублей.
 
    В  порядке статьи  112  Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года   ЗАО «Верхне-Волжская Инвестиционно-строительная компания» обратилось в суд с заявлением об уменьшении на одну четверть размера и предоставлении рассрочки уплаты исполнительского сбора сроком на два года, установленного Постановлением судебного  пристава -  исполнителя от 08.12.2009 года.
 
    Суд считает требования заявителя подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии со  статьей 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа.  Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
 
    Из материалов исполнительного производства следует, что в срок, установленный для добровольного исполнения,  должник требования исполнительного документа в полном объеме   не исполнил,  доказательств  наличия обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств,  судебному приставу-исполнителю не представил, что свидетельствует о наличии совокупности условий, установленных статьей 112 Закона № 229-ФЗ, для вынесения  судебным приставом- исполнителем Постановления  о взыскании исполнительского сбора.
 
    В то же время, в силу положений  частей 6,7 статьи 112  Закона № 229-ФЗ,  должник вправе обратиться в суд с  иском об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского  сбора,  об уменьшении его размера.  Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3  статьи 112  Закона № 229-ФЗ.
 
    Представленные заявителем документы свидетельствуют о тяжелом финансовом положении ЗАО «Верхне-Волжская Инвестиционно-строительная компания». Из бухгалтерского баланса по состоянию на 27.10.2009 года следует, что кредиторская задолженность Общества на конец отчетного периода составляет 700 614 тысяч рублей, займы и кредиты Общества составляют 1280340тыс.рублей. Денежные средства, необходимые для уплаты исполнительского сбора у предприятия отсутствуют, что подтверждается указанным бухгалтерским балансом, ответами Ярославского филиала ОАО «Банк Москвы» № 68 от 20.01.2010 года, филиала «Подмосковный» АКБ «Легион» (ЗАО) от 10.02.2010 года, подготовленными в ответ на запросы ЗАО «Верхне-Волжская Инвестиционно-строительная компания», а также извещением КБ «НС БАНК» (ЗАО) № 19/038 от 10.02.2010 года. Из материалов дела, кроме того, следует, что Обществом заключены государственные контракты купли-продажи квартир с Министерством обороны Российской Федерации № 240809/6 от 24.08.2009 года и № 230709/3 от 23.07.2009 года. Судом также учитывается, что платежными поручениями от 25.12.2009г. №124411, от 29.12.2009 №136883, от 31.12.2009 №138488  задолженность по исполнительному листу № А82-3744/2009-18 от 29.10.2009 года на сумму 9883329,92руб. полностью уплачена.
 
 
    При данных обстоятельствах суд  приходит к выводу, что установленный судебным приставом-исполнителем  максимальный размер исполнительского сбора не соответствует принципу справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности, так как определен  без учета степени вины правонарушителя,  его имущественно положения.
 
    В то же время, учитывая необходимость соблюдения баланса публичных и частных интересов, суд  считает возможным удовлетворить требования ЗАО «Верхне-Волжская Инвестиционно-строительная компания», снизив размер подлежащего взысканию с должника исполнительского сбора до 518 874,82 рублей.
 
    Суд также считает правильным частично удовлетворить требование истца о предоставлении рассрочки сроком на два года с равномерной ежемесячной оплатой, а именно предоставить ЗАО «Верхнее-Волжская инвестиционно-строительная компания» рассрочку уплаты исполнительского сбора на один год на условиях ежемесячной уплаты   равными долями.
 
    При этом суд исходил из следующего. Заявителем в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о его тяжелом финансовом положении, однако из представленных бухгалтерских документов и справок банков следует, что Общество способно уплатить исполнительский сбор в более короткий срок.
 
    Руководствуясь статьями 33, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 112 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Требования ЗАО «Верхне-Волжская Инвестиционно-строительная компания» удовлетворить частично.
 
    2. Уменьшить размер исполнительского сбора  по  Постановлению от 08.12.2009 года, вынесенному судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области Гвоздевым В.Н.  до суммы в размере  518 874,82 руб.
 
    3. Предоставить ЗАО «Верхне-Волжская Инвестиционно-строительная компания» рассрочку уплаты  исполнительского сбора сроком на один год на условиях    ежемесячной уплаты   равными долями.
 
    4. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                    Чеботарева И.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать