Дата принятия: 19 февраля 2010г.
Номер документа: А17-9968/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153002, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
http://ivanovo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново Дело №А-17-9968/2009
19 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2010 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Чеботаревой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кротовой Я.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ЗАО «Верхне-Волжская Инвестиционно-строительная компания»
об уменьшении размера исполнительского сбора по постановлению от 08.12.2009 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области и предоставлении рассрочки уплаты исполнительского сбора;
Заинтересованные лица: 1)судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области Гвоздев В.Н. 2) УФССП России по Ивановской области;
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора:
1) ЗАО «ЮИТ Московия»;
при участии в судебном заседании:
от ЗАО «ВВИСК» - Можаевой С.В., по доверенности от 11.12.2009 года;
от УФССП по Ивановской области – Дмитриевой А.В., по доверенности от 09.04.2009 года № 40;
установил:
ЗАО «Верхне-Волжская Инвестиционно-строительная компания» (далее заявитель, ЗАО «ВВИСК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора по постановлению от 08.12.2009 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области и предоставлении рассрочки уплаты исполнительского сбора.
В обоснование заявленных требований ЗАО «Верхне-Волжская Инвестиционно-строительная компания» указало, что в настоящий момент находится в сложном финансовом положении, о чем свидетельствует значительная кредиторская задолженность, по состоянию на 01.12.2009г. она составила 1 121 220 102,56рублей. Обществом предпринимаются все возможные меры для стабилизации финансового положения, гасятся налоговые платежи, заработная плата и финансовые обязательства перед банками. ЗАО «ВВИСК» имеет государственные контракты по обеспечению жилыми помещениями военнослужащих по программе ЖКХ. Взыскание исполнительского сбора в максимальном 7% размере усугубит положение предприятия и может повлечь невозможность исполнения Обществом принятых на себя обязательств. В настоящий момент ведутся переговоры с ЗАО «ЮИТ Московия» на предмет урегулирования задолженности. Обществом в ходе рассмотрения дела представлено письмо ЗАО «ЮИТ Московия», адресованное судебному приставу –исполнителю Гвоздеву В.Н. об отзыве исполнительного листа от 16.09.09г.
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области Гвоздев В.Н., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
ЗАО «ЮИТ Московия», извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителя в суд не направило, представив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Общества. В ходатайстве также подтверждается, что 17.12.2009г. в адрес УФССП по Ивановской области направлено заявление о возврате исполнительного листа от 16.09.09г. по делу №41-19 703/09 о взыскании с ЗАО «ВВИСК» задолженности 22610061руб. 21коп. и вынесении постановления об окончании исполнительного производства №24/38/8957/6/2009 от 23.11.2009г.
В порядке статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области Гвоздева В.Н. и ЗАО «ЮИТ Московия».
Представитель УФССП по Ивановской области в судебном заседании просила отказать заявителю в удовлетворении требований по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснила, что должник не исполнил в полном объеме обязательства по исполнительному документу в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения. Факт окончания исполнительного производства №24/38/8957/6/2009 и возвращения взыскателю исполнительного листа подтвержден копией постановления от 24.12.2009г.
Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
23 ноября 2009 года судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области г. Иваново Гвоздев В.Н. на основании исполнительного листа № А17-19703/09 от 27.10.2009 года, выданного Арбитражным судом Московской области возбудил в отношении ЗАО «Верхне-Волжская Инвестиционно-строительная компания» исполнительное производство №24/38/8957/6/2009 на взыскание в пользу ЗАО «ЮИТ Московия» задолженности в сумме 22 710 061,21 рублей.
Пунктом 2 Постановления о возбуждении исполнительного производства должнику установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Постановление о возбуждении исполнительного производства получено ЗАО «ВВИСК» 25.11.2009г.
Так как задолженность добровольно Обществом не была погашена, 08.12.2009 года судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, что составило 1 589 704,08 рублей.
В порядке статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года ЗАО «Верхне-Волжская Инвестиционно-строительная компания» обратилось в суд с заявлением об уменьшении на одну четверть размера сбора и предоставлении рассрочки уплаты исполнительского сбора сроком на 3 года.
Суд считает требования заявителя подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Из материалов исполнительного производства следует, что в срок, установленный для добровольного исполнения, должник требования исполнительного документа в полном объеме не исполнил, доказательств наличия обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, судебному приставу-исполнителю не представил, что свидетельствует о наличии совокупности условий, установленных статьей 112 Закона № 229-ФЗ, для вынесения судебным приставом- исполнителем Постановления о взыскании исполнительского сбора.
В то же время, в силу положений частей 6, 7 статьи 112 Закона № 229-ФЗ, должник вправе обратиться в суд с иском об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 статьи 112 Закона № 229-ФЗ.
Представленные заявителем документы свидетельствуют о тяжелом финансовом положении ЗАО «Верхне-Волжская Инвестиционно-строительная компания». Из бухгалтерского баланса по состоянию на 27.10.2009 года следует, что кредиторская задолженность Общества на конец отчетного периода составляет 700 614 тысяч рублей, займы и кредиты Общества составляют 1280340тыс.рублей. Денежные средства, необходимые для уплаты исполнительского сбора у предприятия отсутствуют, что подтверждается указанным бухгалтерским балансом, ответами Ярославского филиала ОАО «Банк Москвы» № 68 от 20.01.2010 года, филиала «Подмосковный» АКБ «Легион» (ЗАО) от 10.02.2010 года, подготовленными в ответ на запросы ЗАО «Верхне-Волжская Инвестиционно-строительная компания», а также извещением КБ «НС БАНК» (ЗАО) № 19/038 от 10.02.2010 года. Из материалов дела, кроме того, следует, что Обществом заключены государственные контракты купли-продажи квартир с Министерством обороны Российской Федерации № 240809/6 от 24.08.2009 года и № 230709/3 от 23.07.2009 года. Судом также учитывается, что 17.12.2009г. в адрес УФССП по Ивановской области ЗАО «ЮИТ Московия» (взыскатель) направлено заявление о возврате исполнительного листа от 16.09.09г. по делу №41-19 703/09 о взыскании с ЗАО «ВВИСК» задолженности 22610061руб. 21коп. и вынесении постановления об окончании исполнительного производства №24/38/8957/6/2009 от 23.11.2009г. Постановлением от 24.12.2009г. исполнительное производство №24/38/8957/6/2009 окончено, исполнительный документ возвращен в адрес взыскателя.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что установленный судебным приставом-исполнителем максимальный размер исполнительского сбора не соответствует принципу справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности, так как определен без учета степени вины правонарушителя, его имущественно положения.
В то же время, учитывая необходимость соблюдения баланса публичных и частных интересов, суд считает возможным удовлетворить требования ЗАО «Верхне-Волжская Инвестиционно-строительная компания», снизив размер подлежащего взысканию с должника исполнительского сбора до 1 192 278,21 рублей.
Суд также считает правильным частично удовлетворить требование истца о предоставлении рассрочки сроком на три года с равномерной ежемесячной оплатой, а именно предоставить ЗАО «Верхне-Волжская Инвестиционно-строительная компания» рассрочку уплаты исполнительского сбора на один год на условиях ежемесячной уплаты равными долями.
При этом суд исходил из следующего. Заявителем в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о его тяжелом финансовом положении, однако из представленных бухгалтерских документов и справок банков следует, что Общество способно уплатить исполнительский сбор в более короткий срок.
Руководствуясь статьями 33, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 112 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», суд
Р Е Ш И Л :
1. Требования ЗАО «Верхне-Волжская Инвестиционно-строительная компания» удовлетворить частично.
2. Уменьшить размер исполнительского сбора по Постановлению от 08.12.2009 года, вынесенному судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области Гвоздевым В.Н. до суммы в размере 1 192 278,21 руб.
3. Предоставить ЗАО «Верхне-Волжская Инвестиционно-строительная компания» рассрочку уплаты исполнительского сбора сроком на один год на условиях ежемесячной уплаты равными долями.
4. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Чеботарева И.А.