Решение от 01 апреля 2009 года №А17-99/2009

Дата принятия: 01 апреля 2009г.
Номер документа: А17-99/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново.                                                                             30  марта 2009 года
 
    Дело № А17-99/2009
 
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 23 марта 2009 года.
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Опря Е.А.,
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
 
    Пряженцевой С.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Закрытого акционерного общества «Производственная компания «Нордтекс», в лице филиала «Самойловский текстиль»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческо-технический центр «Профит»
 
    о взыскании 1 125 руб. 81 коп основного долга,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца– Кургановой С.Е. по доверенности от 14.10.2008,
 
    от ответчика– директора Мжаванадзе Г.А. выписка из ЕГРЮЛ от 06.12.2008, 
 
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Производственная компания «Нордтекс», в лице филиала «Самойловский текстиль» (далее по тексту – ЗАО «ПК «Нордтекс», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческо-технический центр «Профит» (далее по тексту – ООО КТЦ «Профит», ответчик) о взыскании 16 125 руб. 81 коп основного долга по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии № 147 от 05.10.2006.
 
    Заявленное в иске требование основано на статьях 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии № 147 от 05.10.2006 не оплатил в установленный договором срок стоимость оказанных ему в период с апреля 2007 года по октябрь 2008 года включительно услуг по передаче электрической энергии, в результате чего образовалась задолженность.
 
    В судебном заседании 23.03.2009 истец в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении размера  исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга, просит взыскать основной долг в размере  1 125 руб. 81 коп.
 
    Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Ответчик уточненные исковые требования признал в полном объеме, подтвердил, что на дату судебного заседания имеет перед истцом задолженность за услуги по передаче электрической энергии в размере 1 125 руб. 81 коп., которую намерен в срок до 01.04.2009 оплатить. 
 
    Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    Между ООО «Самойловский текстиль» и ООО КТЦ «Профит» был заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии № 147 от 05.10.2006.
 
    Согласно пунктам 5.1 и 5.2. договора он вступает в силу с 01.11.2006 и действует один календарный год с момента вступления в силу, с возможностью дальнейшей пролонгацией договора на тот же срок и на тех же условиях.
 
    В соответствии с соглашением от 27.02.2007 (в редакции соглашения от 05.03.2007) к договору на оказание услуг по передаче электрической энергии № 147 от 05.10.2006 стороны произвели замену Исполнителя по договору: с 01.04.2007 вместо ООО «Самойловский текстиль» Исполнителем стало ЗАО «ПК «Нордтекс» в лице филиала в   г. Иваново – «Самойловский текстиль».
 
    По условиям договора Исполнитель (истец) принял на себя обязательства оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии (для объекта незавершенного строительства по ул. Колотилова) от точек поставки, указанных в договоре на поставку электрической энергии, заключенном заказчиком с поставщиком электроэнергии, до границы балансового разграничения (Приложение № 1), а Заказчик (ответчик) -  оплачивать оказанные услуги в порядке и сроки, установленные договором.
 
    Согласно пункту 2.1. договора количество энергии, переданной Заказчику, определяется по показаниям прибора учета, находящимся на балансе Абонента и расположенном в помещении ДОЦ Исполнителя: ПСЧ-3ТА № 040142, с учетом потерь согласно договора, заключенного Заказчиком с Поставщиком электроэнергии.
 
    Объем переданной электрической энергии подтвержденный, имеющимися в материалах дела сведениями о расходе электроэнергии за период с апреля 2007 года по  октябрь 2008 года.
 
    Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.
 
    Отношения, связанные с возмездным оказанием услуг регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В пункте 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861N 861 предусмотрена обязанность потребителя услуг оплачивать сетевой организации услуги по передаче электрической энергии в сроки и размере, установленном договором.
 
    В соответствии с пунктами 4.1. и 4.3. договора оказываемые Исполнителем по настоящему договору услуги Заказчик ежемесячно оплачивает в размере 3 % от стоимости переданной Заказчику электроэнергии, исходя из количества энергии, определенного в соответствии с разделом 2 настоящего договора.  Оплата за оказанные услуги производится Заказчиком до 5 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, либо путем внесения денежных средств в кассу Исполнителя. 
 
    ЗАО «ПК «Нордтекс» принятые на себя обязательства исполнило надлежащим образом и в период с апреля 2007 года по октябрь 2008 года  оказало ответчику услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 16 125 руб. 81 коп (копии счетов-фактур приложены к материалам дела).
 
    Ответчик оказанные ему услуги оплатил частично на сумму 15 000 руб. (приходные кассовые ордера № 44 от 10.03.2009 и № 55 от 20.03.2009 приложены к материалам дела), в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 125 руб. 81 коп, которая признается ответчиком.
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    В связи с тем, что частичная оплата задолженности была произведена после подачи искового заявления в суд и принятия его к производству арбитражного суда, расходы по оплате государственной пошлине по правилам  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Коммерческо-технический центр «Профит» в пользу закрытого акционерного общества «Производственная компания «Нордтекс», в лице филиала «Самойловский текстиль»                 1 125 руб. 81 копосновного долга за услуги по передаче электрической энергии и          645 руб. расходов по оплате государственной пошлины по делу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
Судья                                                               Е.А. Опря
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать