Определение от 18 января 2010 года №А17-9906/2009

Дата принятия: 18 января 2010г.
Номер документа: А17-9906/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А17-9906/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
  г. Иваново                                                                                        Дело № А17-9906/2009
 
    18 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Новикова Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Новиковым Ю.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ИФНС России по г. Иваново к Обществу с ограниченной ответственностью «Проект Ф» о взыскании сумм налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее УСН), а также пени по данному налогу в общей сумме 65 680 руб. 97 коп., при участии представителей сторон: от заявителя Гурьянова С.В. (доверенность от 01.06.2009г.), от ответчика Молоторенко Н.С. (доверенность от 10.01.2010г.), установил:
 
    ИФНС России по г. Иваново обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Проект Ф» о взыскании УСН, а также пени по данному налогу в общей сумме 65 680 руб. 97 коп.
 
    Определение арбитражного суда от 21.12.2009г. о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного заседания получено заявителем - 24.12.2009г., ответчиком - 25.12.2009г.
 
    Представитель заявителя заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольной уплатой ответчиком суммы иска.
 
    Представитель ответчика не возражал против его удовлетворения, представил доказательства уплаты.
 
    Принимая во внимание отсутствие предмета исковых требований на день судебного рассмотрения, арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска с прекращением производства по делу.
 
    Государственная пошлина по делу возврату не подлежит, т.к. заявитель ее не уплачивал при подаче искового заявления в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, и руководствуясь пунктом 4 статьи 150, статьями 110, 151, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Принять отказ истца от иска. Прекратить производство по делу.
 
    2. Îïðåäåëåíèå ñóäà ìîæåò áûòü îáæàëîâàíî â ïîðÿäêå è ñðîêè, óñòàíîâëåííûå Àðáèòðàæíûì ïðîöåссуальным кодексом Российской Федерации
 

Судья                                                                                         Ю.В. Новиков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать