Решение от 03 марта 2010 года №А17-9889/2009

Дата принятия: 03 марта 2010г.
Номер документа: А17-9889/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                            Дело № А17-9889/2009
 
    03 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 03 марта 2010 года. Полный текст решения изготовлен 03 марта 2010 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Голиков С.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Смирновой Л.Е.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    ООО «Шуйско-Тезинская фабрика» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 25.01.10г. по делу №А17-9889/2009  по иску УПФ РФ (ГУ)  в городском округе Шуе и Шуйском  муниципальном районе к ООО «Шуйско-Тезинская фабрика» о взыскании 1708931руб.75коп.
 
    при участии представителей сторон:
 
    от ООО – Лапина А.Б. по доверенности от 28.12.09г.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    УПФ РФ (ГУ) в городском округе   Шуе и Шуйском муниципальном районе обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Шуйско-Тезинская фабрика» 1708931руб.75коп.  Решением от 25.01.10г. Арбитражный суд Ивановской области исковые требования удовлетворил в полном объёме.
 
    ООО «Шуйско-Тезинская фабрика» направлено в Арбитражный суд заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам  решения суда от 25.01.10г., вступившего в законную силу. В своем заявлении ООО указывает на то, что в судебном заседании, которое было проведено в отсутствие ответчика, неучтен тот факт, что сумма страховых взносов уплачена 22.01.10г.
 
    В ходе рассмотрения заявления представитель заявителя пояснил, что на момент рассмотрения дела УПФ об уплате страховых взносов известно не было, доказательства о их уплате ответчиком в УПФ и суд не представлялись.
 
    От УПФ поступил отзыв в котором оно просит суд рассмотреть заявление в отсутствие его представителя и подтверждает факт уплаты страховых взносов на дату написания решения.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь  статьями 167-170, пунктом 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    1. Заявление ООО «Шуйско-Тезинская фабрика»  от 17.02.10г. удовлетворить.
 
    2. Отменить решение  от 25.01.10г. по делу №А17-9889/2009 о взыскании с ООО Шуйско-Тезинская фабрика» в пользу Управления Пенсионного фонда РФ  (ГУ) в городском округе   Шуе и Шуйском муниципальном районе 1708931руб75коп., в доход федерального бюджета 20044руб.66коп. госпошлины.
 
    4. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
    Судья                                                        С.Н. Голиков
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать