Определение от 01 июля 2010 года №А17-9887/2009

Дата принятия: 01 июля 2010г.
Номер документа: А17-9887/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-9887/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 город Иваново улица Богдана Хмельницкого, д.59Б
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении рассмотрения дела
 
01 июля 2010  года                                                                       Дело №А17-9887/2009
                              1-Б
 
    Резолютивная часть определения оглашена 30 июня 2010 года
 
 Арбитражный суд  Ивановской области в составе председательствующего судьи Рябцевой Н.А.  судей Пластовой Г.П., Беловой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наливиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Садовниковой Юлии Андреевны (ИНН 370266996745, ОГРН 308370202100060, место жительства: 153003, г. Иваново, ул. Герцена, д. 21, кв. 3) о признании его несостоятельным (банкротом),  при участии:
 временного управляющего Саврасова С.И.;  от ФНС России –Анашкина И.Н. (доверенность от 25.05.2010 года);
    от Управления Росреестра по Ивановской области –Гореловой  Л.В. (доверенность от 01.06.2010г.)
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Индивидуальный предприниматель Садовникова Юлия Андреевна обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда от 22.12.2009 года заявление принято к производству. Определением арбитражного суда  от  04.02.2010 года в отношении должника введена процедура наблюдения Временным управляющим ИП Садовниковой Ю.А.  утвержден Саврасов  Сергей Иванович.
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления ИП Садовниковой Ю.А. о признании  несостоятельным (банкротом) отложено назначено на 16.06.2010г., рассмотрение дела откладывалось по ходатайству временного управляющего.
 
    Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 АПК РФ надлежащим образом уведомлены о дате и месте судебного заседания.
 
    Должник надлежащим образом уведомлен о дате и месте судебного заседания явку своего представителя в суд не обеспечил.
 
    Суд в порядке статьи 156 АПК РФ приступил к рассмотрению дела в отсутствие должника.
 
    Временным управляющим представлен в материалы дела отчет по результатам проведения процедуры наблюдения и анализ финансового состояния должника.
 
    По сообщению временного управляющего у должника имеется  имущество на общую сумму 440 тыс. руб. состоящее из 11/100 квартиры, двух автомобилей, один из которых находится в залоге у банка.
 
    Как следует из представленного временным управляющим отчета и анализа финансового состояния должника кредиторская задолженность ИП Садовниковой Ю.А. составляет 43 441,56 руб. –требования по обязательным платежам,  установленные в период процедуры наблюдения. Сведений о другой кредиторской задолженности указанные документы не содержат.
 
    В соответствии  со статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
 
    С учетом сказанного, исходя из данных отчета временного управляющего и анализа финансового состояния должника, у должника отсутствуют признаки банкротства.
 
    В то же время, согласно заявлению ИП Садовниковой Ю.А. о признании банкротом у нее имеются неисполненные денежные обязательства  в общей сумме 4 598 961,58 руб..
 
    Временным управляющим при подготовке отчета и финанализа не исследован вопрос о существовании указанных обязательств на день рассмотрения вопроса о признании должника банкротом.
 
    Таким образом, из имеющихся в деле документов невозможно с достоверностью установить наличие (отсутствие) признаков банкротства у ИП Садовниковой Ю.А.
 
    В деле также отсутствуют и сведения о кандидатуре арбитражного управляющего  из НП СРО «Гарантия», определенной первым собранием кредиторов, из числа участников которой  суд утверждает конкурсного управляющего должника..
 
    В связи с изложенным,  суд приходит к выводу о  необходимости  отложении судебного разбирательства.
 
    Руководствуясь статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184-186, 223 АПК РФ арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.Отложить рассмотрение заявления ИП Садовниковой Ю.А. о признании его несостоятельным (банкротом) до 28.07.2010 года в 10 час. 30 мин.
 
    2. Временному управляющему представить суду уточненный анализ финансового состояния должника, уведомить должника и  кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов о времени и месте проведения судебного заседания, доказательства уведомления представить суду. 
 
    (В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта).
 
     Арбитражный суд сообщает, что информацию о времени и месте рассмотрения дела, а также о возможных перерывах в судебном заседании стороны могут получить на сайте Арбитражного суда Ивановской области по веб-адресу: http://www.ivanovo.arbitr.ruили на информационном стенде в холле суда.
 
 
    Председательствующий судья                                                      Н.А.Рябцева  
 
 
    Судья                                                Г.П.Пластова
 
 
                                                                   В.В.Белова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать