Дата принятия: 10 июля 2009г.
Номер документа: А17-987/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново. 08 июля 2009 г.
Дело № А17-987/2009
Резолютивная часть решения оглашена 1 июля 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Опря Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жинкиной В.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Главрыба»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Тетис»
о взыскании 946 227 руб. 55 коп основного долга и 18 637 руб. 81 коп процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии в судебном заседании:
от истца – Дубинской М.П. по доверенности от 01.01.2009,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Главрыба» (далее по тексту – ООО «Главрыба», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тетис» (далее по тексту – ООО «Тетис», ответчик) о взыскании 946 227 руб. 55 коп основного долга за поставленный товар по договору поставки от 10.01.2008 и 19 450 руб. 23 коп процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заявленные в иске требования основаны на статьях 310, 395, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору поставки от 10.01.2008 не оплатил в установленный договором срок поставленный ему в период с февраля по май 2008 года товар, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд, начислив при этом проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
Копии определения суда об отложении судебного заседания и назначении дела к судебному разбирательству от 04.06.2009 направлялись ответчику по юридическому адресу, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ, а также по почтовому адресу, указанному в договоре поставки от 10.01.2008, и вернулись с отметкой органа связи «выбытие адресата» и «отсутствие адресата по указанному адресу».
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.
Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика, дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в его отсутствии.
В судебном заседании 01.07.2009 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать 18 637 руб. 81 коп процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2008 по 28.07.2008, в остальной части исковые требования остались прежними.
Ходатайство судом удовлетворено.
Заслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки от 10.01.2008 со сроком действия один год с момента подписания договора.
По условиям договора Поставщик (истец) принял на себя обязательство поставлять товар (продукты питания) в ассортименте и количестве, согласованном сторонами, а Покупатель (ответчик) - принять и оплатить товар в порядке и сроки установленные договором.
Наименование, количество и цена переданного товара согласовано сторонами в накладных.
Отношения, связанные с поставкой товара регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктом 2.3. договора по договоренности сторон товар доставляется транспортом покупателя (поставщика) или иным транспортом за счет поставщика или покупателя.
В дополнении к договору от 10.01.2008 указаны должности и образцы подписей работников ответчика, уполномоченных производить приемку товара и расписываться о получении товара в сопроводительных документах.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 182 Гражданского Кодекса Российской полномочие может явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).
Факт получения товара подтвержден материалами дела, поскольку прием товара осуществлялся работниками ответчика, поименованными в дополнении к договору, и на накладных имеются их подписи и штамп юридического лица.
Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом и в период с февраля по май 2008 года передал ответчику по накладным товар на общую сумму 955 630 руб. 35 коп (копии накладных приложены к материалам дела).
В соответствии с пунктами 6.3. и 6.4. договора расчеты по поставкам производятся через учреждения банков в течение 13 календарных дней с момента поставки или наличными, если иного соглашения между сторонами не будет достигнуто. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика.
Ответчик, полученный товар оплатил частично на сумму 9 401 руб. 80 коп (копия платежного поручения приложена к материалам дела), в результате чего, задолженность ответчика за полученный в период с февраля по май 2008 года товар составила 946 227 руб. 55 коп, наличие задолженности в указанном размере подтверждено подписанным между сторонами актом сверки расчетов по состоянию на 12.06.2008.
В соответствии с пунктом 2 статьи 516 ГК РФ, если договором предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного товара истец по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ему проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
На день предъявления иска учетная ставка банковского процента составила 13 % годовых.
Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, размер процентов за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 29.05.2008 по 28.07.2008 составил 18 637 руб. 81 коп.
В связи с обоснованностью иска, расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тетис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Главрыба» 946 227 руб. 55 основного долга за поставленный товар, 18 637 руб. 81 коп процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2008 по 28.07.2008 и 16 143 руб. 17 коп расходов по оплате государственной пошлины по делу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Е.А. Опря
