Определение от 26 марта 2010 года №А17-9867/2009

Дата принятия: 26 марта 2010г.
Номер документа: А17-9867/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-9867/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
    г. Иваново      
 
    26 марта 2010 года                                                               Дело № А17-9867/2009
 
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ельфиной Г.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело  по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области к ООО  «Ивцем» о  признании права собственности Российской Федерации, истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании недействительным зарегистрированного права собственности, третьи лица: 1. Главное управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ивановской области; 2. Областное государственное унитарное предприятие «Центр-Профи»,
    при участии: от истца – Дюкова С.Б., по дов. №04 от 11.01.2010, от ответчика – Рейнбах Т..В., по дов. №1 от 21.08.2009, от третьего лица (МЧС) – Клюйко И.О., по дов. от 12.01.2010, от третьего лица (ОГУП «Центр-Профи») – Кротова Т.В., директор.
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Ивцем» о признании права собственности Российской Федерации на объект гражданской обороны – бомбоубежище, литера А41, площадью 76,6 кв.м., расположенное по адресу: г. Иваново, пер. Торфяной, д.67.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца обратился с ходатайством о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Ивановской области от 03.03.2010 по делу №А17-7120/2009, возбужденному по иску ООО «Ивцем» к Главному управлению МЧС России по Ивановской области  о признании незаконными пунктов 1-6 предписания № 32 от 20.07.2009, ссылаясь на наличие преюдициальности данного судебного акта, в котором арбитражным судом уже решен вопрос о принадлежности объекта недвижимости, заявленного к спору в рамках настоящего дела.
 
    Лица, участвующие в деле, не возражали против приостановления производства по № А17-9867/2009.
 
    В соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу, рассматриваемому Конституционным Судом РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    Поскольку выводы и обстоятельства, установленные в ходе разрешения в рамках дела № А17-7120/2009 вопроса о признании незаконными пунктов 1-6 предписания № 32 от 20.07.2009 по устранению нарушений требований в области гражданской обороны, будут иметь преюдициальное значение для установления обстоятельств, которые должны быть положены в основу судебного решения по настоящему делу, производство по делу №А17-9867/2009 следует приостановить.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 143, 147, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд        
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    приостановить производство по делу №А17-9867/2009 до разрешения по существу дела №А17-7120/2009.
 
    Лицам, участвующим в деле, при изменении обстоятельств, послуживших основанием приостановления производства по делу, незамедлительно сообщить об этом суду.
 
Судья                                                  Г.Ю. Ельфина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать