Решение от 02 марта 2010 года №А17-9861/2009

 
­­­­АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Иваново                                                                            Дело № А17-9861/2009
 
    2 марта  2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  27 февраля 2010 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено  2 марта  2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи  Романовой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Феновой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» к обществу с ограниченной ответственностью «Атигор» о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 8 508 рублей 98 копеек,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Атигор» (далее - ООО «Атигор») о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 8 508 рублей 98 копеек. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком по оплате услуг оказанных в марте - апреле  2009 года.
 
    Определением арбитражного суда от 17.12.2009 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном заседании на 09-00 часов 28.01.2010 года, о чем стороны извещены надлежащим образом. Ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений.
 
    Определением арбитражного суда от 28.01.2010 дело признано готовым к судебному разбирательству, назначено к рассмотрению в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 10-00 часов  27.02.2010 года, о чем стороны извещены надлежащим образом. Ответчику   повторно предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений.
 
    В суд стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились. До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и дополнительные документы, запрошенные судом  в определении от 28.01.2010 года.  Ответчик письменный отзыв и дополнительные документы не представил, явку представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил. Копия определения суда от  28.01.2010, направленная ответчику по адресу г. Москва, Московская область, ул. Планетная, д.11 возвращена отделением связи с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает», направленная по адресу г. Москва, Московская область, ул. Кировоградская, д.32 возвращена с отметкой «истек срок хранения»,  направленная по адресу. Иваново, Ивановская область, ул. Победы, д.55, к.1 возвращена с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает»
 
    В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Сложившиеся между сторонами отношения по предоставлению услуг телекоммуникации регулируются статьями 779 - 783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 779 и 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить оказанные ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
 
    Согласно представленным в материалы дела  рапортам МГТС на установку и снятие  телефонного номера, 20.11.2008 по заявке ООО «Вэст Лайн»   по адресу г. Москва, ул. Кировоградская, д.32 ОАО международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» был установлен телефонный номер (495) 315-26-27.
 
    Из представленных суду документов (выписка из  ЕГРЮЛ  от 23.12.2009) следует, что ООО «Вест Лайн» 28.07.2009 было реорганизовано в форме присоединения к  ООО «Атигор».
 
    За период с марта 2009 год по апрель 2009 года ответчику были оказаны услуги связи на сумму 8 508 рублей 98 копеек.
 
    Согласно счету-фактуре  № ММТ/А1/117566 от 30.04.2009. ответчику 06.05.2009 выставлено к оплате 2698 рублей 07 копеек. Согласно счету-фактуре  № ММТ/А1/81337 от 31.03.2009. ответчику 06.04.2009 выставлено к оплате 5810 рублей 91 копеек.
 
    По причине того, что  указанные счета ответчиком своевременно оплачены не были,  01.06.2009 ОАО «Ростелеком» телефонный номер (495) 315-26-27  был снят с обслуживания, что подтверждается  рапортом МГТС  от 18.02.2010.
 
    27.07.2009 истцом в адрес ответчика было направлено  предарбитражное уведомление №ОКР-303/1426, в котором ответчику в течение 14 дней со дня отправления уведомления было предложено  погасить образовавшуюся задолженность, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответа на указанное предарбитражное уведомление от ответчика не последовало.        
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг  в сумме 5810 рублей 91 копеек послужило основанием для предъявления иска.
 
    Согласно статьям 307 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения  обязательства недопустим.
 
    В соответствии со статьей 54 Федерального закона «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Согласно пункту 61 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года № 310, пользователь (абонент) обязан вносить в полном объеме плату оператору связи за оказанные ему услуги телефонной связи.
 
    Пунктом 113 Правил предусмотрено, что счет, выставляемый абоненту за услуги телефонной связи, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента.
 
    Из материалов дела усматривается, что размер задолженности рассчитан истцом, исходя из фактического количества услуг, оказанных ответчику в спорный период и на основании тарифов на услуги междугородной и международной телефонной связи, оказываемых ОАО «Ростелеком».
 
    Из представленных в материалы дела документов следует, что обязательство ответчика по оплате услуг в указанном размере не исполнено надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих исковых требований и возражений.
 
    Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате предоставленных услуг междугородной и международной  телефонной связи за период с марта по апрель 2009 года.
 
    С учетом изложенного, требование о взыскании суммы основанной задолженности в размере 8 508 рублей 98 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме. 
 
    Государственная пошлина по делу составляет 500 рублей. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск открытого акционерного общества международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» к обществу с ограниченной ответственностью «Атигор» о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 8 508 рублей 98 копеек, - удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атигор» в пользу открытого акционерного общества международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» задолженность по оплате услуг связи в сумме 8 508 рублей 98 копеек и расходы по оплате  государственной  пошлины в  сумме 500 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, а также в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации путем подачи жалоб через арбитражный суд Ивановской области.
 
 
 
Судья                                                                          Т.В. Романова